Durísimo correctivo a la ilusión del Tenerife por parte del Numancia, al que le bastaron 45 minutos para desmontar el buen hacer defensivo que habían demostrado los de Agné en pretemporada y devolver a los chicharreros a la cruda realidad de la competición. Tanto en actitud como en contundencia, la línea defensiva hizo aguas y posibilitó el 'set' de los locales.
(0-3: Muy mal / 4: Mal / 5: Regular / 6: Bien / 7: Bastante bien / 8: Muy bien / 9: Fantástico / 10: Excelente / S.C: Sin clasificar).
Raúl Agné
4 | Aunque la alineación era la esperada y la necesaria para el partido, la verdad es que se notó falta de actitud y concentración en los primeros minutos de cada parte. Agné no supo transmitir al equipo la tensión de la competición y eso desencadenó la goleada.
Dani Hernández
2 | Probablemente el peor partido del hispano-venezolano desde que llegó al Tenerife. Ya desde el primer tiempo se mostró algo inseguro en las salidas y en los balones fáciles, pero acabó por demostrarlo con dos salidas en falso innecesarias que posibilitaron la remontada del Numancia y el hundimiento de su equipo. Si bien es cierto que también sacó dos buenas manos en la segunda mitad, es una actuación para olvidar.
Raúl Cámara
5 | De lo poco salvable de la zaga tinerfeña. Se notó que no es igual de incisivo a la hora de atacar que Moyano, pero lo compensó con una buena colocación, no perdiendo la espalda en ningún momento.
Aurtenetxe
3 | Discreto en la primera mitad y una auténtico coladero en la segunda. Ofensivamente, solo se le vio en el tercer tanto. Mal debut para el vasco.
Carlos Ruiz
4 | Muy seguro en la primera parte, pero hizo aguas junto a sus compañeros en la segunda. Conforme pasaban los minutos su nivel iba a menos.
Germán
4 | Supo sacar la pelota sin complicaciones y su actuación fue solvente. Al igual que Carlos Ruiz, fue a menos con el paso de los minutos, "comiéndose" el quinto tanto.
Vitolo
5 | Estuvo bien posicionado y, en tareas defensivas, se mostró contundente y bien al cruce. Con la dureza justa que le exige su demarcación. Pero a la hora de jugar la pelota, parecía no tener ideas.
Aitor Sanz
4 | Mal partido para lo que acostumbra el madrileño. Se complicó demasiado la vida en balones fáciles y al igual que su compañero, falto de ideas para jugar la pelota.
Suso
7 | Pese a no estar aún al 100% el extremo de Taco tuvo la visión, el desborde y el gol que le caracterizan. Ofensivamente fue el más destacado de su equipo pero se nota que aún le falta ritmo.
Omar Perdomo
6 | Se mostró incisivo en banda izquierda y demostró su calidad en el desborde. Desafortunadamente, tuvo pocas ocasiones para brillar.
Cristo González
4 | Se le vieron destellos de calidad. Pero, quizás contagiado por el juego del equipo, se desesperaba demasiado, lo que le llevaba a cometer faltas innecesarias. Recibiendo el balón tan atrás, no puede destacar.
Pedro Martín
5 | Buscaba continuamente los espacios y siempre que tuvo ocasión, fue un incordio para la zaga soriana. Se vino a menos con el paso de los minutos hasta desaparecer.
Lozano
5 | Con el mando del partido perdido, apenas se le vio aparecer un par de ocasiones. Si bien pudo haber hecho más, apunta maneras. Muy sacrificado en labores defensivas.
Nadjib
5 | Voluntarioso y con ganas, pero éstas y el ímpetu le pudieron. Debería haber jugado con mucha más sencillez que la demostrada. Se dejó llevar por querer hacerlo todo.
Nano
6 | Entró con el partido ya perdido y aún así generó peligro y fue capaz de marcar. Toda una reivindicación de cara a las jornadas venideras.
Árbitro: Medié Jiménez
7 | Dejó jugar y pasó desapercibido por el encuentro, mostrando las tarjetas solo cuando fue necesario y justo. Sin complicaciones en todo el choque.