El Real Racing Club de Santander, representado por su presidente, ha decidido hacer público un comunicado oficial en el que pretende dar su opinión tajante y contundente sobre las grabaciones efectuadas por el presidente del Girona CF en la ya tristemente famosa conversación en la que el mismo Harry, en compañía del expresidente Francisco Pernía y del representante Eugenio Botas, instaban al club catalán a que éstos falsificasen un documento con el fin de que se reconociese su alineación indebida y que el Racing pudiese recibir los tres puntos que les asegurasen su permanencia una campaña más en la Segunda División, ganando en los despachos lo que se perdió en el campo.

De esta manera, el club publicó en su página web el siguiente escrito público:

"En el día de hoy (Por ayer) diversos medios de comunicación han publicado una conversación grabada, según él mismo ha reconocido, por el presidente del Girona FC. En relación a la misma, como Presidente del Real Racing Club, quiero hacer constar:

1.- Antes del encuentro Racing- Girona FC, disputado en Los Campos de Sport el pasado 14 de abril, al ser entregadas las alineaciones oficiales en el antepalco, se hizo un comentario relativo a la demanda -ya conocida de forma pública-, efectuada por la UD Las Palmas contra el Guadalajara, solicitando alineación indebida al haber jugado futbolistas que tenían con ficha A cuando ya habían disputado más de 10 partidos.

2.- En dicha conversación, mantenida entre directivos y personas cercanas, al ver las alineaciones para el encuentro disputado en Santander, se hizo referencia expresa a los jugadores Miguel Ángel González González y Luis Eduardo Delgado Pacheco, que estaban jugando de forma contraria al Reglamento, puesto que presentaban el mismo caso que el demandado por la UD Palmas: tenían ficha A y habían disputado más de 10 partidos.

El Presidente del Girona FC, Joaquim Boadas, delante de testigos que lo escucharon de forma clara y nítida, admitió conocer la situación, pero argumentó distintos problemas, entre ellos, las lesiones, para no poder presentar otros jugadores.

3.- Es un hecho probado que el Girona alineó irregularmente a estos dos jugadores en su partido contra el Racing (así lo confirmó la Resolución del CEDD).

4.- Es un hecho probado que con dicha actuación se adulteró un resultado deportivo que, unido a otras circunstancias, tuvo como consecuencia que el Real Racing Club de Santander perdiera la categoría y descendiera a Segunda División B.

5.- Es un hecho probado que el presidente del Girona FC y otros dirigentes reconocieron en privado -reiteramos, delante de testigos-, que la actuación impugnada por el Racing, a pesar de no haber sido sancionada por el Comité Español de Disciplina Deportiva, se había producido tal y como fue denunciada y que el equipo catalán era conocedor de la ilegalidad cometida.

6.- Es un hecho probado que el Girona FC perdió en el play-off toda posibilidad de ascenso y, que por tanto, la pérdida de los puntos que acarrearía reconocer su culpabilidad en la alineación irregular no le afectaría en absoluto deportivamente.

7.- Es un hecho probado que la recuperación por el Racing de los puntos perdidos le permitiría mantenerse la próxima temporada en Segunda División.

8.- Es un hecho cierto que mi obligación como Presidente del Racing pasa por defender los derechos que en justicia le correspondan al club y, por supuesto, lograr la mejor situación deportiva.

9.- Es un hecho cierto que para el Racing es un objetivo prioritario mantener, en el año de su centenario, la categoría y continuar en Segunda división, con opciones por tanto de regresar a la División de Honor.

10.- Que en ese contexto, y sólo en él, debe encuadrarse la conversación que mantuvimos, tanto yo en mi calidad del Presidente, como las personas que me acompañaron, no sólo por ser de mi confianza, sino porque cuentan con una gran experiencia y, en el caso del señor Eugenio Botas, con una gran relación con el Girona FC.

11.- El Racing acudió a dicho encuentro con tres únicos objetivos:

- Primero: Restablecer un principio de legalidad, el derecho del Racing a recuperar los puntos perdidos en un partido en el que el rival, en este caso, el Girona, no actuó, de forma consciente, con la legalidad y deportividad exigible.

- Segundo: Resolver el problema creado por el Comité Español de Disciplina Deportiva que, aún reconociendo el hecho punible cometido por el Girona, no lo sanciona.

- Y tercero: Hacer justicia al Racing y con ello poder jugar la próxima temporada en Segunda División.

Por tanto ni amaño, ni intento de adulterar un resultado, ni ilegalidad, ni planes secretos. Todo lo demás, incluidas grabaciones ilegales, cuya divulgación parcial carece de todo tipo de garantías y atenta contra derechos constitucionales, forman parte de estrategias que nada tienen que ver con lo deportivo y si con intereses personales y económicos que en su momento desvelaremos".

VAVEL Logo
Sobre el autor
Santiago Icigar
Administrador - Gerente de Cecobac 73 SL; amante del fútbol y del Periodismo deportivo