Los hispalenses, se despiden simbólicamente de sus opciones de alcanzar el 5º y 6º puesto, pero con la derrota del Valencia aseguran el 7º. Emery propuso un once lleno de cambios y novedades, que sucumbió una vez más a domicilio, un preocupante problema para los de Unai.
Criterio de puntuación: (0-3: Muy mal / 4: Mal / 5: Regular / 6: Bien / 7: Bastante bien / 8: Muy bien / 9: Fantástico / 10: Excelente / S.C: Sin calificar).
Martínez Munuera (árbitro):
7 | Paso desapercibido, lo equipos no jugaron duro y el colegiado no se vio obligado a actuar. Tuvo que amonestar a varios jugadores por diversas tanganas que se formaron al final del encuentro.
Unai Emery (entrenador):
5 | Su calificación es baja porque el partido no estaba pensado para ganarlo, un once plagado de novedades que evidenciaban donde se encontraban las mentes. Correcto en los cambios.
Sergio Rico:
7 | Paró lo que pudo parar, dio una pequeña sensación de inseguridad, que no pasó a mayores. Buen partido del internacional.
Diogo:
5 | Muchas ganas, pero poco acierto. Se le nota mucho la falta de partidos, juega demasiado nervioso y con poca racionalidad. Aprobado por su incansable esfuerzo, no por su juego.
Kolodziejczak:
6 | Bien el central, resolutivo. Tuvo un fuerte encontronazo con Matos y tuvo que ser sustituido en el descanso.
Fazio:
5 | Lento, pero seguro. También se le nota la falta de minutos, pero al contrario que Diogo, Fazio la disimula más. Aprobado el argentino.
Matos:
6 | Debutaba en Cornellá y dejó destellos de su calidad. Pese a ello mostró buenas sensaciones y muy buen hacer. De los canteranos fue de los mejores.
Coke:
6 | El partido duró para el Sevilla, lo que Coke estuvo en el campo. Fue el alma del equipo y el que lo impulsaba.
Cristóforo:
6 | Bien, desacertado en la entrega, pero incansable en la recuperación de balón. Se le notó muy nervioso.
Cotán:
5 | Paso desapercibido el canterano, no supo mostrar sus cualidades y dejó escapar una oportunidad de oro para hacerse notar.
Curro:
6 | Intenso, pero desacertado, pecó de nerviosismo. Pero pese a ello se le vio, estuvo muy aplicado tanto en defensa, como en ataque.
Iborra:
6 | Aplicado, pero recibiendo pocos balones, lo que le hizo pasar desapercibido.
Llorente:
4 | Bajo el nivel del delantero, no solo no aporta si no que en determinadas jugadas incluso resta. Muy lejos de su nivel.
Pareja:
5 | Volvió después de su lesión y disimuló bien la falta de rodaje. Pese a ello el gol viene producido por culpa suya al no estar rápido y perder la marca de Caicedo ante el rechace de Rico.
Konoplyanka:
3 | Su aportación al devenir del encuentro fue nula.
Juan Muñoz:
3 | Al igual que el ucraniano, no aportó nada al partido, salieron ambos para remontar y apenas tuvieron alguna ocasión.