El TAS prosigue con su semana negra. Si el lunes pasado el mundo del ciclismo se tambaleaba con la dura sanción a Alberto Contador, hoy ha sido el turno del mejor ciclista alemán de todos los tiempos, Jan Ullrich. El corredor, retirado de la competición profesional desde el año 2007 por las acusaciones de dopaje, tendrá que asumir una sanción de dos años de suspensión (que cuenta desde el 22 de agosto de 2011) por su implicación en la Operación Puerto. También perderá todos los resultados conseguidos desde el 1 de mayo de 2005, entre los que se encuentra el tercer puesto en el Tour de Francia de este año, que ahora recae en el español Francisco Mancebo.

En el fallo, publicado por el TAS en su página web, se condena al deportista por sus relaciones, probadas con el pago de altos montantes de dinero (más de 80.000 euros), con el Doctor Eufemiano Fuentes, una de las cabezas de la trama de dopaje destapada por la Guardia Civil en el año 2006. Asimismo, las coincidencias entre la pruebas de ADN realizadas al campeón alemán y nueve bolsas de sangre encontradas en los registros efectuados al efecto, ha sido una de las conclusiones determinantes para establecer, tras cinco interminables años de proceso, la sanción definitiva.

La UCI pedía una sanción de por vida

Un caso en el que la voz cantante de la acusación fue llevada a cabo por la Unión Ciclista Internacional (UCI), quien ha conseguido finalmente conducir a ‘la nevera’ a los tres ciclistas más importantes relacionados con la trama: Ivan Basso, Alejandro Valverde y el propio Ullrich, con un dato común relevante: los tres nunca han dado positivo en el transcurso de la competición. El máximo organismo del deporte de la bicicleta comenzó su proceso contra el ya perseguido ciclista (que sufrió en sus carnes una durísima persecución en su país, sobre todo a nivel federativo y mediático) en 2006, poco después de la anulación de su contrato con su equipo, el T-Mobile. La UCI pidió a la agencia antidopaje suiza, país donde estaba federado en ese momento, que fuera sancionado de por vida por su participación en la mencionada trama, donando todos los documentos y pruebas a las que pudo tener acceso durante la investigación.

Tras el rechazo de la acusación de la UCI por la agencia, que se declaraba incompetente para el caso, el organismo decidió llegar hasta el final recurriendo ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana (Suiza), en marzo de 2010. El tribunal celebró una vista, similar a la efectuada con Contador, el 22 de agosto de 2011. En ella, la UCI ratificó su petición de la sanción indefinida y la retirada de sus triunfos desde su positivo por anfetaminas en mayo de 2002, que se efectuó fuera de la competición y que, por tanto, no era sancionable según la legislación vigente en esos años. El corredor, por su parte, no llegó a negar en ningún momento esas relaciones con Eufemiano Fuentes y basó su defensa en los errores de forma del proceso, afirmando que el TAS no era competente para juzgar su caso.

Un procedimiento que ha culminado hoy, publicando el TAS su decisión final, en la que toma parcialmente las demandas de la UCI, al ser inhabilitado, no de por vida, sino por los dos años en cuestión. Aparte de su tercer puesto en el Tour de Francia de 2005, el alemán pierde su triunfo en la Vuelta a Suiza 2006, a favor de otro español, Koldo Gil, además de tres victorias de etapa, tanto en la ronda helvética como en el Giro de Italia, y una etapa de la ya desaparecida Vuelta a Alemania.

Así pues, estamos ante otra nueva reordenación de la historia ciclista, que clama y exige, sobre todo dentro de los sectores más puristas de la materia, una profunda reestructuración del sistema antidopaje, plagado de normas obsoletas, costosas y excesivamente burocratizadas.

Para más información sobre el 'caso Ullrich': texto íntegro de la sentencia del TAS.