¿La USADA encuentra anomalía en los análisis de Jones?
Foto: MMA Junkie

¿La USADA encuentra anomalía en los análisis de Jones?

Jeff Novitzky revela que la USADA encontró por primera vez hallazgos adversos en las pruebas de drogas de Jon Jones en agosto.

ariel-acostamontero
Luis Ariel Acosta Montero

Los recientes hallazgos adversos en los resultados de la prueba de drogas de la USADA de Jon Jones aparecieron mucho antes de diciembre, según el ejecutivo de UFC Jeff Novitzky.

Novitzky, vicepresidente de salud y rendimiento de atletas de UFC, apareció el jueves en The Joe Rogan Experience para explicar la reciente situación de las pruebas de drogas de Jones y la decisión de UFC de desarraigar el UFC 232 de Las Vegas a Los Ángeles con menos de una semana de antelación.

Novitzky reveló que la primera prueba de Jones fue positiva para trazas de un metabolito a largo plazo del turinabol oral en un análisis de medicamentos realizado el 29 de agosto por la USADA. Esa prueba descubrió ocho picogramos del metabolito oral de turinabol en el sistema de Jones y se realizó una prueba de detección de medicamentos el 9 de agosto que se recuperó.

Novitzky dijo que la próxima prueba de drogas de Jones, el 18 de septiembre, también dio positivo por 19 picogramos del mismo metabolito oral de turinabol oral a largo plazo. Después de eso, cuatro pruebas de drogas consecutivas volvieron a estar limpias para Jones - el 21 de septiembre, el 2 de octubre, el 11 de octubre y el 14 de noviembre - antes de que el metabolito a largo plazo resurgiera en una prueba de la USADA fuera de competición recolectada el 9 de diciembre. en el rango de 60 a 80 picogramos.

Novitzky explicó que USADA compartió los hallazgos con expertos y realizó una investigación que determinó que los niveles bajos de Jones para el metabolito oral de turinabol eran meramente 'residuales' de la prueba de septiembre de 2017. Jones falló por la misma sustancia, y que “no hay evidencia de ninguna re-administración”. La USADA concluyó que los picogramas en el sistema de Jones no representaban ningún beneficio para mejorar el rendimiento.

Para ese momento, sin embargo, la Comisión Atlética de Nevada (NAC, por sus siglas en inglés) no estaba dispuesta a licenciar a Jones para una pelea sin tener primero una audiencia. Y con el acercamiento rápido de UFC 232, eso llevó a la promoción a mover el evento a un estado completamente diferente.

Jones está programado tentativamente para comparecer ante el NAC en una audiencia en enero para discutir sus resultados de pruebas recientes con la comisión. Mientras tanto, la Comisión Atlética del Estado de California, dirigida por el director ejecutivo Andy Foster, quien está familiarizado con el caso de Jones derivado de su fallida prueba y suspensión de UFC 214 sobre drogas, acordó otorgarle una licencia a Jones para luchar contra Alexander Gustafsson por el vacante título de peso semipesado de UFC en Los Ángeles, en UFC 232.

La Asociación de Comisiones de Boxeo posteriormente apoyó la decisión de Foster y citó la determinación de la USADA de que la reaparición del metabolito oral de turinabol encontrado en el sistema de Jones en tres pruebas diferentes desde agosto no es el resultado de -la prueba, pero más bien es una sustancia residual a largo plazo que quedó de las fallas anteriores de las pruebas de drogas de Jones.

El testimonio:


“Mira, no soy un experto”, atestigua Novitzky. “No profeso serlo. Mi formación es en finanzas y contabilidad. Rastreé el dinero en los viejos tiempos, pero sé quiénes son esos expertos en el mundo, y estos son ellos. Al poner estas cosas por escrito, ponen su reputación en la línea ahora y siempre adelante. No van a hacer algo así porque la UFC le paga a la USADA para administrar un programa o porque Jon Jones es un luchador popular y quieren verlo pelear este fin de semana. Esa no es la forma en que funciona este mundo. ... Expertos como este son muy, muy conservadores cuando se trata de hablar en absolutos como este. Normalmente no lo hacen”.

VAVEL Logo