Entrevista. Guillermo Giménez: "Daimiel está donde está por méritos propios, algo que hoy en día no se puede decir de muchos profesionales"

Componente del grupo de personas que forman NBA+, encargados de provocar ojeras y quitar horas de sueño a los espectadores para disfrutar al máximo de la mejor liga de baloncesto del mundo. Nuestro protagonista de hoy se encarga de ello varios días entre semana junto a Ramón Fernández y los domingos junto a Antoni Daimiel. La oportunidad de conocer más de cerca a un mago del micrófono y de la palabra a lo que retransmitir baloncesto se refiere. VAVEL ha tenido la oportunidad de entrevistar a Guillermo Giménez, donde recuerda tiempos pasados, nos muestra sus devociones en forma de jugador de baloncesto y analiza la actualidad de la liga.

Pregunta: Para empezar, una pregunta muy frecuente. ¿Por qué periodismo deportivo?

Repuesta: Por la pasión por el deporte y la necesidad de contarlo. Por tener un trabajo divertido y sobre todo, por no madrugar.

P: Al ser amante de este deporte todos tenemos uno o varios equipos que nos gusten más o menos. ¿Cuál es ese equipo que le aficionó a este mundillo que el la NBA?

R: Públicamente manifiesto siempre mi pasión por los Warriors desde los tiempos del Small Ball con Don Nelson. Mi pasión actual por los Warriors es pura admiración hacia Stephen Curry.

P: Lleva ya varios años narrando partidos de la mejor liga del mundo de baloncesto. ¿Cuál es el mejor partido que recuerde haber narrado?

R: He narrado varios partidos tremendos con TRES prórrogas, pero siempre me quedaré con aquel partido de Semifinal de Conferencia ante Detroit en el que LeBron metió los últimos 25 puntos de su equipo, por entonces los Cleveland Cavaliers.

P: Antoni Daimiel es una de las caras visibles de la NBA aquí en España, como lo fue hace años Andrés Montes, y ya son famosos sus partidos juntos de los domingos. ¿Cómo es trabajar con alguien como Daimiel? Si llegaste a tener la oportunidad de conocer personalmente a Montes, ¿cuál fue la sensación general que te dejó el haber conocido a una persona tan peculiar como él?

R: Trabajar con Daimiel es simplemente, no trabajar. Le conozco hace 19 años y como nos vemos todos los domingos, siempre tenemos muchas cosas de las que hablar, y creo que se nota en la retransmisión. Daimiel auna talento y capacidad de trabajo, y está donde está por méritos propios, algo que hoy en día, en este país nuestro, no se puede decir de muchos profesionales. A Andrés Montes claro que le conocí, de hecho me senté a su lado en la redacción durante 10 años. Íbamos a comer todos juntos unas ensaladas y coincidíamos en los conciertos de Van Morrison. Y “peculiar” es poco para definirle. Era un marciano para lo bueno y para lo malo. Pero era un fenómeno narrando la NBA, aunque en su época tenía casi más detractores que defensores. En aquellos años, me vi inmerso en no menos de 20 conversaciones en las que me vi obligado a salir en defensa de su estilo de narración, que por entonces chocaba frontalmente con la tradición de nuestro país. Afortunadamente, hoy es reconocido por todos.

P: A parte de con Daimiel, en Canal + trabaja con otros compañeros; con los cuales, desde la perspectiva del aficionado, parece que mantienen una gran relación, y no solamente profesional. ¿Cómo es trabajar con ellos?

R: La verdad es que cuando tus compañeros de retransmisión tienen un alto nivel de conocimiento, y entienden que además estamos obligados a hacer que las noches sean lo más amenas y entretenidas posibles, trabajar es muy fácil. Con Ramón Fernández tengo gran amistad y en general, la relación siempre es más estrecha entre narradores y comentaristas, por el nexo de unión que supone compartir madrugadas de plató.

P: Entrando un poco en su juicio personal, ¿cuál es el jugador que más le haya impresionado sobre una cancha de baloncesto?

R: Muchos. En directo Rose y Durant, por la televisión Jordan y Petrovic.

P: ¿Hay algo en especial que aconseje a todos los aficionados que no pueden seguir la competición como ellos desearían por los horarios?

R: Los horarios son cada vez más asequibles. Estamos ofreciendo muchos partidos a las 12 de la noche, y algunos domingos van a ser por la tarde. No hay excusa. Les digo que vean a Durant, Curry e Irving, por ejemplo, y si a las 12 de la noche, su juego no les divierte, es que no les gusta la NBA.

P: Para finalizar el turno de preguntas personales, ¿tiene algún ídolo o referencia relacionado con el baloncesto? Jugadores, entrenadores, personas que trabajen para ello…

R: Todos hemos tenido un jugador que nos ha enganchado definitivamente al baloncesto. Me gustaba Corbalán cuando era pequeño, pero poco después, Petrovic me secuestró para siempre. También Magic, Bird y Jordan. Ahora Curry, Durant y Rose. Ya no hay marcha atrás. No hay escapatoria.

Actualidad

P: Pasando un poco a los temas de actualidad, ¿cree que Miami Heat ganará el three peat o que equipos como Indiana, Oklahoma o San Antonio volverán a darle más guerra?

R: El año pasado Miami ganó el anillo de milagro, gracias a un triple de Ray Allen. Eso supone que la lucha por el anillo va a estar muy abierta, aunque no dudo de que Miami tiene serias opciones de repetir.

P: En estos primeros meses de competición estamos viendo a un gran nivel a jugadores de la talla de CP3, Kevin Love o Paul George. ¿Serán aspirantes reales al MVP a final de la temporada regular o volverá a estar entre LeBron James y Kevin Durant?

R: Podríamos meter a más jugadores ahí, como Lamarcus Aldrige, pero creo que Durant está cerca que el resto del MVP.

P: ¿Es Paul George el jugador joven destinado a dominar la NBA en un futuro cercano?

R: Uno de ellos. Creo que Irving, Curry y Durant le van a amargar muchas noches. Como siempre, esto es un juego de equipo y del bloque dependerá que uno de estos domine más que los otros.

P: Este año parecía que se nos avecinaba un duelo a muerte en cada enfrentamiento entre Brooklyn y New York, pero hasta ahora ninguno de los dos equipos está dando la talla y se mantienen en el pozo de la Conferencia Este. ¿Darán el nivel esperado por todos o no ve opción alguna de que vayan a la post-temporada?

R: Aún están a tiempo de salvar la temporada y meterse en playoff, gracias a que juegan en la Conferencia Este, donde el triunfo está muy barato. Pero creo que ambas franquicias han cometido el mismo error: Apostar por jugadores veteranos, muchos y muy veteranos.

P: Pau Gasol no está pasando por sus mejores momentos en Los Ángeles y hay opciones muy reales de que abandone la franquicia en los próximos días. ¿Qué tipo de franquicia cree que le vendría bien a Pau a estas alturas de la temporada?

R: Creo que necesita un equipo en el que le dejen en paz. Con un técnico que confíe en él y le ponga a jugar cerca del aro, con un ala-pivot muy físico a su lado y con un base que sea buen director de juego. Me gustaría verle en la Conferencia Este, en uno de los equipos históricos como Boston o Chicago. Aún le quedan días de gloria.

P: Del barrio ‘rico’ de Los Ángeles, al barrio pobre históricamente hablando. ¿Tienen realmente los Clippers opciones de luchar por el anillo con Doc Rivers?

R: Creo que es un equipo que dará guerra, pero pienso que la Final de Conferencia es su techo. No me gustan los aleros, ni el base suplente. Y le falta algo de calidad en la pintura. Doc Rivers es un gran entrenador, pero creo que es pronto para verles en una final de NBA.

P: La temporada y el nivel mostrado hasta ahora por los Portland Trail Blazers ha sido de lo más sorprendente durante este inicio de temporada. ¿Cree que lo visto hasta ahora será una constante a lo largo de la temporada o será algo con fecha de caducidad?

R: Es realmente sorprendente. A ver si aguantan el tirón. De momento no les veo en una final de NBA, o de Conferencia.

P: Hablando de revelaciones hasta el momento, no podemos dejar pasar a los Phoenix Suns. ¿Tiene Jeff Hornacek gran culpa de su gran rendimiento al contar con una de las peores plantillas de la liga?

R: Está claro que la labor del Hornacek es clave. Como jugador, y ahora como entrenador, ha demostrado la virtud de sacar el máximo partido a unos recursos limitados. Creo que la plantilla de Phoenix es algo mejor de lo que se piensa, pero el técnico todavía la mejora aún más.

P: El tema de las lesiones con los jugadores importantes de la liga está preocupando y trayendo muchos quebraderos de cabeza a más de uno. Posiblemente las más importantes son las constantes lesiones de Rose. ¿Debe Chicago esperar a Rose o ir pensando en un futuro sin él?

R: Debe esperarle. Su última lesión no es tan grave. Lo importante es que esté plenamente recuperado de la primera. Rose es joven y puede recuperar su mejor nivel. Las lesiones son fruto de un calendario pensado para el espectador y no para el jugador. 5 meses de parón, 7 para los jugadores que no están en playoff, y luego 82 partidos en poco más de 5 meses. Es una pasada, pero no creo que esto vaya a cambiar, porque todo está pensado para que los diferentes deportes norteamericanos se vayan relevando los unos a los otros, y la gente en las ciudades tenga espectáculo todos los días.

P: El verano de 2014 será uno de los más movidos en los últimos años. ¿Está realmente el futuro de LeBron James fuera de Miami Heat? ¿Buscará Carmelo Anthony el anillo juntándose con otro de los mejores jugadores de la liga o ser la estrella de otro equipo fuera de NY?

R: Lo de LeBron es impredecible. Dependerá en gran medida de lo que suceda con el equipo esta temporada. Creo que Carmelo va a buscar unirse a otras estrellas, pero fuera de Nueva York. El tiempo dirá.

P: Desconozco acerca de sus conocimientos sobre NCAA, pero muchos esperan más opiniones sobre el próximo Draft de la NBA, uno de los mejores de la historia según los especialistas. ¿Es Andrew Wiggins la superestrella que intentan vender muchos medios? De no ser así, ¿cual cree que es el mejor prospect de está generación?

R: No soy un gran seguidor del basket universitario. Todos los años se vende mucho humo con los jugadores que vienen del Draft y luego pasan cosas como la de este año. Creo que cuando vienen fenómenos de la universidad, destacan mucho sobre el resto. No hay que ser un gran especialista para darse cuenta. Y algunos sabios de la NCAA opinan que Wiggins es bueno, pero bueno sin más.