Chicago Fire visitaba un campo muy difícil y se veía las caras ante uno de los rivales más complicados con la tarea de conseguir una victoria que les acercase a la clasificación a PlayOff’s a falta de un par de encuentros por disputarse. Aunque llevaron la iniciativa durante gran parte del encuentro, no consiguieron pasar del empate ante un partido muy rocoso que en la primera mitad tuvo sus mejores ocasiones, pero que ante el dominio de su rival, prefirió mantenerse bien posicionados en defensa y buscar peligro al contraataque. El Fire FC tuvo en su mano los tres puntos en los minutos finales, pero el cabezazo de Elliot se estrelló contra la madera.

Nashville perdona

Desde el comienzo del partido, ninguno de los dos equipos consiguió demostrar una superioridad en el juego y la pelota estuvo constantemente en disputa en el centro del campo sin que se viesen llegadas a ninguna de las áreas. Pero esta dinámica apenas duraría unos minutos ya que conforme fue madurando el encuentro, Chicago Fire recibió el guante echado por su rival, recogió el balón, y con un juego elaborado comenzó a mostrar mayor superioridad.

Esto para nada fue un problema en el equipo de Nashville SC ya que se saben muy confiantes en su trabajo defensivo y consiguieron mantener a su rival alejados de su área. A su vez, con un Leal muy activo en estos primeros minutos, logró generar varias llegadas por la banda izquierda del equipo visitante, consiguiendo la primera ocasión clara de gol con un remate de Muyl que se marchó por encima del larguero.

Fueron pasando los minutos y sobre el ecuador de la primera parte, salvo alguna llegada aislada de los locales al contraataque, el partido se estaba desarrollando en el centro del campo con constantes cambios en la dirección. A los visitantes les era muy difícil encontrar espacios que atacar, causa del trabajo defensivo de su rival. Sin embargo, para Nashville era muy sencillo llegar a las inmediaciones de su rival, y cerca de la primera media hora lograron adelantarse en el marcador.

En una acción a balón parado, una de las mayores ventajas de los locales en los partidos, consiguieron encontrar un espacio en el segundo palo donde apareció Leal libre de marca. Al extremo costarricense le dio tiempo a controlar el balón y colocar un centro al primer palo donde apareció la cabeza de Ríos. Con un remate cruzado, el delantero mexicano consiguió poner a los locales por delante en el marcador. Esta dupla formada por Leal y Ríos se ha convertido en una de las más peligrosas y que mayor cantidad de puntos le ha dado al equipo.

Tras este gol, Chicago Fire FC tardó varios minutos en volver a entrar al partido, algo que no supo aprovechar su rival teniendo alguna que otra oportunidad para haber ampliado su ventaja. Hasta el fina de los primeros 45 minutos el conjunto visitante presionó a su rival hasta que entrando en los últimos cinco minutos, encontró un espacio en la defensa del cual sacó un gran provecho. Giménez vio un espacio a la espalda de la defensa en el que Sekulic apareció, incorporándose al ataque, quedándose solo ante el portero. Al lateral no le tembló el pulso y anotó un gol con el que se llegó al final de la primera mitad.

Chicago Fire no termina de finalizar

Con el comienzo de la segunda parte, Chicago Fire fue el equipo que llevó la iniciativa. Tuvo el control del balón, busco un juego elaborado con la intención de generar espacios en la defensa rival con la circulación de la pelota, sin embargo, no fue capaz de llegar a generar ningún disparo en estos primeros minutos. En medio de este dominio visitante, Nashville SC no quiso desconectarse de las acciones ofensivas, en contadas ocasiones tener alguna llegada sobre el área de su rival al contraataque, aunque estas no generasen demasiado peligro.

Sobre la hora de partido y para buscar un cierto cambio en el desarrollo, Nashville realizó sus primeras variaciones en el once, dando entrada a dos nuevos atacantes en el lugar de los anteriores para así buscar una mayor frescura y sobre todo, nuevas soluciones. Danladi y Cádiz son jugadores que atacan muy bien los espacios, y con el equipo buscando las contras, su entrada era una buena manera de potenciar sus posibilidades.

Pese a este cambio realizado, en los siguientes minutos, el partido continuó siendo un monólogo del conjunto visitante, que jugó prácticamente en campo rival durante la gran mayoría de los minutos. Esto se vio reflejado en la posesión al final del encuentro, con más de un 60% en favor del Fire. Pero esta superioridad en el juego no fue apoyada por ocasiones de gol, ya que todas las acciones que estos generaban, terminaban en disparos muy lejanos o desbaratadas por la defensa local.

Ante este planteamiento para los minutos restantes que quedaban de partido, el entrenador visitante inició también una serie de cambios con los que dar nuevas soluciones al juego de su equipo. Sin embargo, no consiguió su objetivo. Como si de un muro se tratase, sus acciones chocaban una y otra vez contra una defensa que rechazaba todos y cada uno de los balones que llegaban a las inmediaciones del área.

Con la llegada de los últimos diez minutos de encuentro se pudo ver por primera vez al conjunto local llevando la iniciativa y jugando la pelota en campo rival. Fueron algunos minutos en los que consiguió poner en problemas a los visitantes, pero solo tuvieron ocasión de disparar un par de veces a portería, no implicando demasiado peligro para el resultado. Ante esta respuesta de los locales, al Fire FC no le quedó otro remedió que responder y volver a imprimir mayor intensidad a presión en su juego.

Chicago Fire FC volvió a hacerse con la pelota y buscó el gol. Este estuvo muy cerca de llegar en una ocasión que cogió a la defensa local muy mal posicionada y Collier estrelló un remate de cabeza al palo. Este gol hubiese significado un paso en adelante muy importante para los visitantes que hubiese dejado encaminada su clasificación a PlayOff’s.

Sin embargo, no fueron capaces de superar a su rival y terminaron un empate en el que siguen dependiendo de sí mismos para clasificar a falta de disputar dos encuentros.