El eterno culebrón en el que parece haberse convertido la actualidad social de la entidad racinguista se ha visto envuelta en un nuevo capítulo de un libro cuyas hojas parecen no tener fin.

En esta ocasión, el Juez Carlos Martínez de Marigorta ha decidido desestimar la concesión de la administración judicial del Real Racing Club, entendiendo que existen defectos en la propuesta, tanto en cuanto a la forma como en el fondo subyacente en la solicitud de la misma.

Es la 6ª vez en la que la entidad centenaria ve rechazada su solicitud por parte del Juzgado de lo Mercantil; si bien en esta ocasión la solicitud partió de los acreedores de la entidad, mientras que en las 5 anteriores, los solicitantes fueron las peñas, los exjugadores y el gobierno regional.

Los motivos suyacentes en la solicitud por parte de Corelia y de Javier Tebas, en representación éste último de la LFP, era principalmente el incumplimiento por parte del Racing del pago a Hacienda del millón de euros, correspondiente al segundo plazo del total de 9,5 millones de la deuda del club, motivo por el cual, la Agencia Tributaria procedió al embargo preventivo de todos los ingresos del club, incluidos los 2,2 millones de euros del fondo de compensación por el descenso de la entidad cántabra a la categoría de bronce del fútbol español y que el Racing iba a recibir este mes de octubre, lo que influirá decisivamente en los compromisos de la entidad racinguista con los 2 demandantes, al no poder disponer de dicho montante para efectuar los pagos correspondientes a ambos.

En cuanto a los defectos de forma destaca el hecho de que el documento presentado en el Registro del Juzgado de lo Mercantil, no fue redactado por ningún letrado, ni presentado en el mismo por ningún procurador.

En cuanto a los defectos de fondo, destaca la ausencia de la documentación necesaria para poder demostrar las presuntas irregularidades del actual Consejo Directivo de la institución montañesa.

Por si fuera poco, el juez instructor tampoco ha accedido a la solicitud por parte de Corelia y de la Liga, de citar al órgano de gobierno del Real Racing Club, para que pudiese ofrecer las explicaciones necesarias a las acusaciones recogidas en la demanda.