En el fútbol, el gol lo es todo y el Valencia, en estos momentos, no está nada fino de cara a puerta. En las tres jornadas de La Liga, el club de Mestalla ha realizado un total de 45 disparos, anotando solo cuatro goles. Es decir, los blanquinegros necesitan más de once disparos para marcar un solo tanto. Esa poca efectividad, unida a la facilidad para encajar gol por la poca solidez defensiva, son las causas por las que el Valencia todavía no ha estrenado su casillero y cuenta con cero puntos de nueve posibles.
Pako Ayestarán, en la rueda de prensa previa al partido ante el Betis, se mostró contento con el fichaje de Munir. El vasco justificó la no llegada de un delantero centro puro por el tipo de juego que quiere implantar en el Valencia, ya que no quiere jugar con un “jugador de área”. El entrenador che continuó su argumento al comentar que los delanteros le gustan “polivalentes, así se aumenta la competitividad”.
Sin embargo, pese a las palabras del técnico valencianista, poca gente se explica por qué un equipo como el Valencia –que, en teoría, está destinado a pelear por una plaza en Europa– no tiene en sus filas a un nueve puro, un jugador que garantice una media de 10-15 goles por temporada, como los Alcàcer, Soldado, Villa…
El club de Mestalla tiene buenos jugadores en la parcela ofensiva, pero ninguno es un punta referencia, sino que son más bien segundos delanteros o jugadores de banda con mucho desborde y tendencia a meterse hacia dentro, por lo que no tienen tanto gol –como se ha visto en los tres primeros encuentros con numerosos fallos en ocasiones claras de gol–.
Además, pese a esa polivalencia que comentaba el técnico che, con este tipo de jugadores la forma de jugar se limita a una sola: sin que los delanteros fijen a los centrales y sin cargar el área, pero con mucha movilidad por parte de los de arriba, que están en continuo intercambio de posiciones. Por tanto, no habría ninguna alternativa posible en el caso de que el plan inicial no fuera según lo previsto.
