Cristiano podría haber pagado de más a Hacienda

Según ha informado el diario El Mundo, el bufete que fundó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, concluye que el delantero del Real Madrid no solo no cometió delito fiscal alguno sino que pagó de más a la Agencia Tributaria.

Cristiano podría haber pagado de más a Hacienda
Cristiano Ronaldo durante un partido / Foto: Daniel Nieto (VAVEL)
mapiwinki
Por Mª Pilar López Arreaza

Cristiano Ronaldo contrató a Equipo Económico hace varias semanas siguiendo las indicaciones de su letrado, el ex magistrado José Antonio Choclán, para que analizara la denuncia de la Agencia Tributaria. Esta denuncia atribuye a Cristiano Ronaldo cuatro delitos fiscales y un fraude de 14,7 millones de euros en la tributación de sus derechos de imagen por utilizar una sociedad offshore -Tollin- radicada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. 

Según el informe de Equipo Económico, no solo se exculpa por completo al futbolista sino que se cuestiona con dureza a la propia Agencia Tributaria, a la que critica por haber confeccionado una denuncia que, en sus palabras: ''Carece de toda lógica económica y está repleta de quiebros y saltos al vacío metodológico''.

Según el fiscalista Manuel De Vicente Tutor: ''Los argumentos que vertebran la acusación contra el futbolista son contrarios a nuestro ordenamiento jurídico'', y añade: ''Es notorio y claro el error de calificación del que parte el informe de delito''. 

El dictamen tutelado por el Bufete Choclán afirma: ''El criterio de la Inspección desconoce la interpretación sostenida en el tiempo por nuestros tribunales, que además es conforme a los criterios interpretativos internacionales''.

Así, Equipo Económico pide a Hacienda que aplique en este caso la doctrina que su propio responsable de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional desarrolla ampliamente en sus libros. 

De esta manera, también recomienda a la juez de Pozuelo de Alarcón que instruye la causa, que lea el Manual de Fiscalidad Internacional de Néstor Carmona Fernández, que a su juicio deja en evidencia la denuncia contra Cristiano Ronaldo interpuesta por la Fiscalía, en lo que respecta a la tributación que se debe seguir específicamente con los derechos de imagen de un trabajador en la situación del delantero. 

Además, según el peritaje: ''No existe tal cuota dejada de ingresar porque ingresó, junto con la declaración del IRPF de 2014, un importe superior al correspondiente a la propia cuota de 2014 y a la regularización de las deudas tributarias de 2011 a 2013, incluyendo intereses y recargos''.

Investigación publicada gracias a los documentos de Football Leaks obtenidos por Der Spiegel y analizados por El Mundo y otros medios de la red EIC.