El equipo lucense se vio doblegado por su rival, el Numancia, en el partido del pasado fin de semana disputado en Soria. Los gallegos probaron suerte con un planteamiento menos combinativo que el habitual, apostando más por el juego directo. Sin embargo, el equipo albivermello fue superado por un bien plantado Numancia con las ideas muy claras. Los numantinos secaron por completo a los gallegos, pudiendo conseguir un resultado más abultado que el 2-0.

(0-3: Muy mal / 4: Mal / 5: Regular / 6: Bien / 7: Bastante bien / 8: Muy bien / 9: Fantástico / 10: Excelente / S.C: Sin clasificar)

Francisco

4 | Dubitativo. Mal planteamiento del técnico almeriense. No acertó con el juego de su equipo y los cambios no surtieron ninguna clase de efecto. Sancionado, tuvo que ver desde la grada el partido. Pero aun así el planteamiento, dado el resultado, no fue el adecuado. Los cambios de ideas en los últimos partidos parecen no ser la solución.

Juan Carlos

5 | Salvador. No tuvo su mejor día pero, aun así, si no llega a ser por él, el Numancia podría haber sumado un par de goles más en su marcador. Pese a mostrarse dubitativo en ocasiones, lo que le hace cometer errores, el meta de Guadalajara mostró un nivel aceptable y salvó a su equipo en varias ocasiones.

Leuko

5 | Limitado. El camerunés no tuvo un partido sencillo, pero supo arreglárselas para enmendar sus errores. Justo en defensa, participó menos de lo habitual en ataque.

Bernardo

4 | Flojo. El más flojo de la defensa. El central cordobés no mostró demasiada seguridad, dudando en muchas ocasiones y no reaccionando a tiempo en otras. Partido discreto por su parte.

Josete

7 | Seguro. El mejor de la zaga. Josete compensó la inseguridad de su compañero en el eje central con buena colocación y reflejos. Ágil en la marca y sin complicarse con el pase.

Luis Ruíz

5 | Preparado. El lateral español volvía al once para suplir la baja de Vasyl Kravets, titular habitual en las últimas jornadas. No fue su mejor partido, pero se mostró más centrado que en el último encuentro en el que tuvo minutos.

Seoane

7 | Controlador. De lo poco que se salva en la creación del juego lucense. Pese al cambio de táctica, el medio gallego tuvo una actuación al nivel habitual, aunque poco pudo hacer para contribuir al equipo en ataque.

Pita

5 | Correcto. Partido discreto del capitán, que no se vio beneficiado por el cambio de juego del equipo. En la primera mitad mostró una mejor selección de pase, distribuyendo rápido el balón hacia sus compañeros y ayudando a generar ocasiones.

Azeez

6 | Todoterreno. El nigeriano gozó de mayor libertad en el trivote lucense, escoltado por Seoane y Pita, lo que le permitió incorporarse más al ataque. Tuvo una buena ocasión para anotar pero no consiguió definir.

Jaime Romero

6 | Ofensivo. Protagonista, junto con Vico, del juego exterior del Lugo, tratando de combinar rápido y mover el balón hacia arriba. Individualmente estuvo menos determinante que en otras ocasiones, en parte también por el buen planteamiento del Numancia.

Fede Vico

6 | Desequilibrante. El cordobés trató de ayudar al equipo en la circulación de la pelota, liderando varias contras de la escuadra lucense. Se vio anulado por la poca inspiración del equipo y por el juego del rival, que supo secar por completo las ideas del cuadro gallego.

Cristian Herrera

6 | Luchador. Volvía al once titular en la delantera el grancanario, que trató de generar peligro arriba. Combinó bien con sus compañeros y dispuso de alguna ocasión, aunque ninguna demasiado clara.

Campillo

6 | Revulsivo. El mejor de los jugadores que saltaron desde el banquillo. Entró por Pita para cambiar a una formación más ofensiva y el juego del equipo lo agradeció.

Chuli

4 | Insuficiente. Saltó al campo en el 72 y, aunque lo intentó, apenas pudo generar peligro. Sus intentos se quedaron en ocasiones aisladas y no terminó de conectar con sus compañeros.

Sergio Gil

S.C.| Indiferente. Entró en el 88 por Fede Vico con el partido ya resuelto y poco pudo aportar. Sigue sumando minutos tras su vuelta.