La lesión muscular de David Zurutuza lo ponía en duda para la visita a Riazor el pasado lunes, finalmente, llegó la noticia de que el veterano medio campista no sería parte del 11 planteado por Eusebio Sacristán. El electo para reemplazar al jugador que ya se había vuelto habitual en las alineaciones fue Sergio Canales, el volante con cualidades ofensivas tendría la oportunidad de contribuir a un nuevo triunfo de la Real. Al final del partido, el resultado fue una dolorosa derrota para los donostiarras pero la pregunta es, ¿fue Canales la mejor opción para el centro del campo? 

Partido inesperado

La Real llegó respetando al oponente y a pesar de eso, tuvo que mantener la iniciativa de jugar contra un equipo ubicado en zona de descenso, la idea de Eusebio era utilizar a Canales para mantener un carácter ofensivo ante un rival que muchos goles ha encajado en la temporada. 

Usualmente, Zurutuza es el delegado para recuperar balones y distribuir, la capacidad del franco español le ha vuelto un favorito de Eusebio, mientras que Canales es más reconocido por su juego ofensivo. Las cualidades de Canales le hicieron a Eusebio plantear un partido más ofensivo y de menos esfuerzo para detener al oponente. 

El Dépor inició de una forma muy enérgica con Riazor de aliado, faltó control de partido para la Real y así se fueron hundidos al descanso con un 3-0 contundente. Poco se vio a Canales, Illarramendi era el único jugador cumpliendo en labores defensivas, Xabi Prieto no aportaba y los txuri-urdin pasaron como fantasmas en el campo gallego. 

La obra de Canales

El santanderino no fue un fallo a nivel general, al minuto 57 demostró la calidad que posee para generar peligro; esto pasó cuando el equipo donostiarra se subía el ánimo y aspiraba a una remontada. El gol del descuento se lo acreditó Yuri asistido por un magistral pase de Canales con el tacón en la frontal del área, comparado con la acción de Guti años atrás en el mismo terreno. 

La oportunidad de Canales se acabó al 78', se marchó con la única asistencia del partido a su nombre aunque con un resultado adverso. En su lugar entró Concha Salas, pero el ex medio campista del Real Madrid quedó con signo de interrogación, si debió iniciar el partido o no. 

El veredicto

Canales jugó desparecido en la primera mitad, faltó control y manejo de la medular para la Real, su peso como medio de enganche fue notable en un partido en el que el rival salió a presionar, a jugar en tres cuartos de cancha y poner a temblar a la defensa. Canales apareció cumpliendo su tarea en la segunda mitad (con daño ya recibido). El desempeño de Sergio no fue malo, sólo fue un mal planteamiento de Eusebio para el encuentro, esperando poca fuerza en el centro y queriendo inyectar más empuje para su equipo, Zurutuza hubiese colaborado más en recuperación. 

Eusebio optó por Canales y dejó en el banco a quines podían cumplir con esa labor, tales como Zaldua, Granero o Zubeldia. El partido se perdió en el centro del terreno, en la defensa y así perdió una racha bien hilvanada el equipo vasco, mas no por culpa de Canales.