Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas, ha hablado en UD Radio y Ser Deportivos Las Palmas tras la salida de Jonathan Viera al fútbol chino.

Ramírez quiso subrayar que para ellos Viera era la referencia del equipo. “Para nosotros Jonathan Viera era la bandera de este proyecto, por eso nunca hemos negociado su venta. Si lo hemos hecho es por dos circunstancias, porque él quiere irse y porque obtenemos el rendimiento económico que queríamos”.

“El jugador viene siendo tentado en el último año y medio y lo hemos ido aguantando todo lo que hemos podido. El martes por la noche tenía un acuerdo con Viera para que se quedara en la UD”, explica. “No podemos competir con esas cantidades. A la firma del contrato le pagan siete millones de euros netos, lo que no podemos hacer es arruinarle la vida a uno de los nuestros”, concluye.

Después de la venta millonaria, el presidente confiesa que no está “satisfecho” con la operación. “La operación económica es lo que la UD Las Palmas quería. En lo deportivo hacemos un pésimo negocio”, afirma.

Miguel Ángel Ramírez también ha querido defender al jugador de las críticas: “Jonathan Viera no dudó en venir a la UD cuando jugaba en el Standard Lieja, aún perdiendo dinero. Es un profesional que ama a este club y a mí me lo ha demostrado. Ahora tenemos que demostrarle el cariño que él nos demostró a nosotros. Todos tenemos que hacer un esfuerzo”.

A pesar de la salida del capitán amarillo, todavía confía en que el equipo conseguirá el objetivo: “Estoy convencido que el equipo va a salir adelante con el trabajo que está realizando el entrenador. Estamos vivos y lo que tenemos que hacer es seguir luchando todos para sacar esto adelante”.

La venta de Viera ha traído muchas críticas hacia la directiva del club, Ramírez indica que asume las críticas. “Siempre tomamos las decisiones por el bien del club, hay aficionados que pueden pensar que son acertadas y otros que no. Asumo las críticas pero creo que hay gente que se aprovecha de un error para criticar”, declara. Además, señaló que es “muy complicado” tomar una decisión que sea “aceptada y acertada por todos”.

Concluyó desvelando que el club está interesado en un “futbolista muy importante” para sustituir a Viera. Pero, indica que tienen que esperar que La Liga les diga si pueden fichar o no. En caso afirmativo, Trashorras o Nasri, que ahora mismo se encuentran sin equipo, podrían ser el elegido.