Los Wallabies pierden 7-33 frente a un equipo sudafricano que se mantuvo muy sólido a lo largo del encuentro, tanto en ataque como en defensa. En el partido, los Springboks mostraron nuevas piezas de su juego y enseñaron al mundo jóvenes que aún no habían salido a la luz, como Sacha Feinberg-Mngomezulu, el apertura que entró de titular en lugar de Handre Pollard.
Australia no apareció
El combinado australiano no tuvo protagonismo en el partido. Estuvo durante todo el tiempo por detrás en el marcador, llegando a ir perdiendo 0-28 faltando cinco minutos para el final.
Tras la retirada de Michael Cooper, capitán y jugador con más apariciones con el seleccionado Wallabie, no ha habido jugadores que hayan tomado esas riendas de liderazgo ni la responsabilidad que merece un equipo con tanta historia.
Sudáfrica y su 'pack'
Los delanteros sudafricanos siempre son un seguro y un aliado en momentos complicados, donde la presión aprieta. Su buena touch y su más que excelente melé hacen que sean partidos muy físicos en los que la delantera tenga especial importancia.
Los touch-maul son muy bien empleados por este seleccionado, de hecho contra Australia el primer ensayo anotado por Siya Kolisi viene de una jugada de maul utilizando una torreta de señuelo para pasársela a la otra y lograr entrar hasta la línea de ensayo.
¿Puede Sudáfrica ganar este torneo?
La regularidad y seguridad que muestra el combinado permite soñar con su segundo 'Rugby Championship' y arruinar los tres años de reinado que tienen los All Blacks. El trofeo pasa por hacer un buen papel en los dos partidos contra Nueva Zelanda y sobre todo, contra Argentina, que ya ganó el primer partido a los neozelandeses en Wellington.
Creo que el principal rival que va a tener Sudáfrica van a ser Los Pumas, con un juego parecido dándole mucho protagonismo a su delantera y a su defensa muy física. Además de esto, los Springboks juegan en desventaja contra Argentina, puesto que los partidos en los que se enfrentan se disputan en Argentina.
