¿Por qué la crítica está destrozando a ‘Bohemian Rhapsody’?
Una de las primeras imágenes promocionales de Rami Malek caracterizado como Freddie Mercury. Foto: 20th Century Fox

Todo el mundo conoce la historia de Freddie Mercury. Todos hemos cantado temas de Queen, muchos de los cuales ya se han convertido en himnos. De hecho, es uno de los grupos que más suena hoy en día en los anuncios de televisión. El hecho de que Queen sea uno de los grupos más importantes de la historia y Freddie Mercury uno de los grandes iconos de la música popular ha hecho que, en este caso 20th Century Fox, se haya interesado por los derechos de esta película. Además, entre la producción encontramos a Brian May y Roger Taylor, integrantes de la banda.

Normalmente, cuando se produce un biopic de un personaje conocido, se tiende a pensar que va a ser una película con proyección a los Oscar, ya que las historias biográficas le suelen gustar bastante a la Academia. Esto ha hecho que desde el minuto uno que se anunció esta película sonara fuerte el nombre de Rami Malek como firme candidato a la categoría de mejor actor protagonista, e incluso se hablaba de alguna nominación más. Con todo esto quiero decir que las expectativas de la película eran bastante altas, y puede que eso le haya jugado una mala pasada.

Aunque la película se estrena el próximo miércoles 31 de octubre, la prensa ya ha podido ver la película, y las críticas han sido variadas, aunque a pocos medios les ha acabado de convencer del todo. Estas son algunas de las opiniones más críticas con la película.

New York Post: "No es el biopic de Freddie Mercury que nos merecemos (...) 'Rhapsody' tiene un guion superficial, sobreactuaciones y parece haber sido filmada en una sauna (...)"

The Playlist: "Una versión de la leyenda embarullada, chillona, superficial y sin sexo (...) Falla a la memoria de Mercury al dedicar sólo una breve posdata a sus últimos seis años de vida (...) Mercury y Malek se merecen algo mejor que esto."

Variety: "Con una interpretación central tan imponente como la de Malik, ¿por qué no es un film mejor? (...) A pesar de su electrizante sujeto, es un biopic convencional que pasa por los sucesos sin profundizar en ellos."

USA Today: "Más allá de la sólida interpretación de Malek y algunas secuencias musicales emocionantes(...) es un film convencional, demasiado corriente para un hombre y una banda que ejemplifican lo extraordinario (...)”

La mayor parte de la prensa destaca el trabajo de Malek como Mercury, aunque se ve descompensado por la poca profundización del personaje y un guión básico que no se mete de lleno en la dramatización del protagonista. Sin embargo, se destacan momentos musicales muy emocionantes. Que dos de los antiguos integrantes de Queen hayan estado involucrados en la película puede haber perjudicado a la película, cayendo en lo típico de un biopic musical, queriendo solo alabar y ensalzar la figura de Freddie omitiendo la parte más oscura.

Yo he tenido la oportunidad de verla, y en parte estoy de acuerdo con la prensa. Se ha mojado muy poco en torno a la historia de Freddie, pero yo sí creo que se ve compensado por los momentos musicales, que seguro que encantan a los fanáticos del grupo, y más en concreto a los de Mercury.

En conclusión, creo que las malas críticas hacia la película le van a costar la nominación a Rami Malek, y dudo que se lleve alguna otra nominación. Sin embargo, creo que los fans del grupo van a salir muy emocionados de la película, y a más de uno se le caerá una lagrimita…

VAVEL Logo