Crítica de Cementerio de Animales
Imdb.com

Crítica de Cementerio de Animales

Una nueva adaptación a la novela homónima de Stephen King.

tonygavilanes
Tony Gavilanes

La novela nació en 1983, y fue adaptada al cine por primera vez en el 89 por Mary Lambert. Fiel completamente a la novela, logró la aceptación del público gracias a los efectos especiales prácticos y al uso del maquillaje.

Ahora, en la nueva ola de nostalgia del mundo cinematográfico, toca a Jeff Buhler adaptar la novela a un nuevo público más demandante y crítico de su consumo cinematográfico, y los directores Kevin Kölsch y Dennis Widmyer, ejecutar su visión del guión de Buhler.

Está nueva adaptación cinematográfica modificó bastante la obra de Stephen King; jugaron mucho con los efectos visuales digitales y la narrativa detrás de los personajes principales, dándoles más relación con el mundo de lo sobrenatural.

La experiencia en esta obra se siente completamente nueva, muy alejada de lo que fueron antiguas versiones, desconectándose de la novela y la película anterior, salvo por el cementerio y el gato.

La película habla del Dr. Louis Creed (Jason Clarke), y su familia, los cuáles se mudan a la localidad de Maine para alejarse de la gran ciudad de Portland, donde apenas se veían a causa del trabajo. Las cosas se ponen tensas cuando la esposa del doctor Rachel (Amy Seimetz), comienza a tener recuerdos vividos de su infancia y la muerte de su hermana. Aunado a todo esto, descubren un cementerio en su propiedad, el cuál alberga mascotas de muchas épocas.

La cinta es un thriller, una película de suspense que trata de llevar al espectador al mundo de lo sobrenatural, lugares y locaciones en contacto con el mundo de lo oculto.

Esta producción aporta más a la leyenda del más allá y los muertos que regresan de la tumba que su predecesora, y jugando con la obra, los directores logran conectar esta producción con la cinta de "IT" (Eso), creando una especie de universo compartido para las historias de Stephen King.

Es una película de terror de la nueva ola cinematográfica que busca extraer éxito basándose en el uso de la nostalgia de los años 80's, una buena jugada para el negocio de hacer dinero con el cine. La productora sabe que las cintas de terror con efectos digitales modernos están causando sensación. Pronto estará la segunda parte de "Eso" bajo la misma fórmula, y quizá en el futuro logren conectar más propiedades del escritor favorito de América.

Aquellos que busquen empezar a disfrutar de una nueva franquicia cinematográfica de terror, deberían ver esta cinta.

Valoración: 3/5.

Lo mejor: la cinta es distinta a la novela homónima y utiliza efectos visuales renovados.

Lo peor: la historia presenta más de lo mismo ya antes explotado y no otorga nada nuevo.

VAVEL Logo