Estamos en tiempo de playoffs en la NHL, sin duda, ahora vienen los momentos más emocionantes de la temporada. Una temporada por otra parte, que ha sido larga y que tiene como 'colofón' unos playoffs que coronarán al mejor equipo del año.
Y son justamente esos playoffs los que propician uno de los debates más controvertidos a estas alturas de competición.
Actual formato
En el año 2013 la dirección de la NHL decidió hacer cambios a la hora de emparejar a los equipos en su camino hacia la Copa Stanley. Esos cambios pueden resultar algo liosos para los que estuvieran acostumbrados al anterior formato.
En resumen, actualmente la primera ronda queda así: el ganador de la división con mejor registro en cada Conferencia se enfrentará al equipo wild card con peor registro, y el ganador de la otra división se emparejará con el wild card que tiene mejor registro. Por último, los que terminaron segundo y tercero en cada división se enfrentarán a sus respectivos ganadores de división. Conformando así, el cuadro final de la postemporada.
Críticas y formato anterior
Una de las voces más críticas llega desde Toronto, y no es otro que el delantero de los Maple Leafs, Nazem Kadri, su equipo sigue luchando por meterse en la segunda ronda ante los Boston Bruins. El talentoso jugador admite que no le gusta nada el nuevo formato y lo ve injusto. Y es que después de la gran temporada de Toronto no es muy lógico que se enfrente a uno de los mejores de la liga, habiendo equipos que se han clasificado con peores registros.
En mi opinión, el formato anterior era más justo y menos complicado. 8 equipo por Conferencia en el formato 1º-8º, 2º-7º, 3º-6º y 4º-5º. De todos modos, la NHL ya ha dado su opinión al respecto y nada va a cambiar porque no hay nada que lo justifique.