El ICO compensará a afectados de Afinsa y Fórum Filatélico
Foto: EFE.

Gracias al acuerdo alcanzado en Comisión este pasado miércoles, muchas familias afectadas podrán contar con parte de su dinero “de forma inminente”, tal y cómo solicitaban familias afectadas. La Comisión de Economía del Congreso de los Diputados ha aprobado una proposición no de ley presentada por PSOE, CiU y UPyD, para dar una respuesta de mínimos al casi medio millón de afectados por la intervención judicial de Fórum, Afinsa, y Arte y Naturaleza. 

Esta decisión política ha sido calificada por la asociación de consumidores Adicae, como "una tomadura de pelo", ya que a su juicio no se ha aclarado si la adquisición de la deuda será parcial o total, qué plazos se cumplirán o los pasos que tomará el Gobierno a la hora de actuar; cuando además hay que tener en cuenta que la situación de muchas de las familias afectadas en la actualidad ya “es límite”.

El ICO valorará los derechos de cobro de los afectados, proceso que puede durar varios meses

El ICO, con el visto bueno del Ministerio de Economía, valorará los derechos de cobro de los afectados. Una vez termine su valoración (proceso que puede llevar varios meses), haría una oferta a los afectados que tendrían la opción de vender sus derechos y entonces, el titular de los mismos pasaría a ser el ICO (que es un organismo público), que recibiría lo que le corresponda de la liquidación total de las empresas. Si el afectado rechazara la oferta, tendría que esperar a que culminara el proceso de liquidación para optar a recuperar parte del dinero invertido.

Un agujero de 4.666 millones de euros

Fórum Filatélico y Afinsa ofrecían productos de inversión con sellos como respaldo y fueron intervenidas por orden judicial el 9 de mayo de 2006, lo que dejó un agujero patrimonial de 4.666 millones de euros. Los jueces de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y Fernando Grande-Marlaska ordenaron la intervención de estas sociedades a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, por supuesta estafa, blanqueo de dinero, administración desleal, insolvencia punible, delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental. Estos casos arrastraron un año después a la quiebra a la asociación Arte y Naturaleza, que contaba con un déficit de 293,9 millones de euros.

Hasta el momento, las soluciones políticas que se habían aprobado para los afectados consistían en una línea de crédito de 500 millones a través del ICO, habilitada por el Gobierno en 2007, que se prolongó dos años más con el cobro de intereses y apoyo parlamentario a nivel autonómico (en muchos casos de forma unánime). 

El diputado de UPyD Álvaro Anchuelo insiste en que los poderes públicos son corresponsables en lo sucedido, porque "eran empresas grandes que patrocinaban eventos e incluso un club de baloncesto". Anchuelo ha afirmado sentirse profundamente insatisfecho con el acuerdo tomado en el Congreso. Mientras, el PSOE ha defendido las medidas que tomó desde el Gobierno en su día, ya que según ha declarado el diputado Antonio Hurtado creían que cinco años era tiempo suficiente para que el proceso judicial se solucionase. 

VAVEL Logo