Janik Sinner se ha colocado en el centro de todas las miradas del circuito ATP. Y no lo ha hecho precisamente por ser el número 1. El tenista italiano resultó positivo en un control antidopaje durante el Masters 1000 de Indian Wells. Se detectó en Sinner presencia de Clostebol.
¿Qué es el Clostebol, y por qué lo consumió Janik Sinner?
El Clostebol es un esteroide anabolizante, que produce un crecimiento de la masa muscular. Sin embargo, esta sustancia también se encuentra en pomadas y cremas para paliar cortes. Ese mismo es el caso del tenista italiano.
En Italia, está permitido obtener dicha crema sin receta médica. Su nombre es Trofodermin. Por ello, el preparador físico de Sinner, Umberto Ferrara, consideró aplicársela a su jugador, con el fin de tratar una lesión en la piel de Janik, todo ello sin Janik ser consciente.
No es casualidad que Italia sea el país con más casos de dopaje por esta sustancia en el mundo.
Realmente, ¿aumenta el rendimiento?
Si bien es cierto que el Clostebol produce un aumento de la masa muscular, la cantidad ingerida por Janik Sinner es apenas significante. Se detectó una milmillonésima parte de un gramo en el jugador. Y tratándose además de la aplicación de una crema para paliar una lesión en la piel, la jueza - y el sentido común- han considerado inocente al jugador.
De todas formas, la polémica no ha llegado al mundo del tenis por haber ingerido dicha sustancia. Si no por la sanción recibida y la tardía publicación de la noticia.
Pérdida de puntos y del premio
La sanción determinada por la jueza ha sido la pérdida de los puntos obtenidos en aquella competición, y la devolución del dinero obtenido por dicha hazaña.
Una sanción aparentemente justa, dado que como se ha demostrado no causó ninguna mejora en su rendimiento. Pero, que al ser comparada con la de otros tenistas o deportistas, parece leve. Sin ir más lejos, la patinadora española Laura Baquero dio positivo durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Pekín 2022, por el uso de esta misma sustancia y con el mismo fin que el tenista italiano. Sin embargo, a Laura le cayó una sanción que a día de hoy le impide competir todavía.
¿Por qué se ha llevado en silencio?
Llegamos a lo más curioso de la cuestión. ¿Por qué sale todo a la luz en agosto? Aquí entran las quejas de varios tenistas.
El jugador italiano dio positivo al finalizar el torneo en Indian Wells, es decir, entre finales de marzo y principios de abril. Además, lo hizo hasta en dos ocasiones.
El procedimiento habitual en estos casos es hacerlo público de inmediato, y que el tenista sea suspendido provisionalmente hasta que se haga una sentencia. Sin embargo, no se dieron así los acontecimientos.
Janik Sinner se ausentó en los dos próximos torneos por "decisión propia". En primer lugar, el Open de Madrid, al que argumentó no ir por una "lesión en la rodilla". Y a posteriori, el Masters de Roma por molestias en la cadera derecha. En este tiempo, el tenista declara ante un tribunal independiente que es inocente, además de no conocedor de que ingería dicha sustancia. Por tanto, hasta que se lleva a cabo el juicio, Sinner consigue revertir la suspensión provisional y seguir jugando.
Sinner, ¿tramposo o astuto?
Entonces, llegamos al punto en el que prevalece la perspectiva y visión que le quiere dar cada uno. Es muy difícil, por no decir imposible, justificar que el Clostebol generó en Sinner una mejora en su rendimiento. Por ello, es entendible que el tenista quisiese seguir jugando y no hacer pública una noticia que le hubiese traído bastantes problemas (más aún de los que ya le ha dado). Además, pudo argumentar ante el tribunal independiente que no se había dopado.
Sin embargo, ha dado una imagen de manipulación e ilegalidad bastante inadecuada. La manera en la que se ha gestionado el caso no ha sido la misma que con casos similares como el de Kamil Majchrzak o Simona Halep, quienes sí fueron suspendidos provisionalmente hasta la sentencia del juez.
Por tanto, queda en manos de cada uno considerar a Sinner un tramposo, o entender su forma de actuar ante una situación que él mismo no provocó.
¿Vosotros, que opináis?
