Hier soir, Vadim Vasilyev, le vice-président de Monaco, a accusé Lyon d'être favorisé par l'arbitrage. Ah ! Ce mythe perdure "Lyon paye les arbitres". Les médias, supporters et présidents de clubs en raffollent, pourtant dans les faits, tout n'est pas si simple.

Les Origines du mythe : Bien que des bribes de commentaires sur lyon et l'arbitrage existaient déjà auparavant, conséquences d'une communication du président lyonnais qui déplait, tout a explosé un soir de Mars 2015, quand Ocampos après un tacle les deux pieds en avants sur Lopes l'empêchant de repousser la balle qui franchit ensuite la ligne "d'au moins 2 mètres" selon les supporters présents au stade ce jour là. Ce soir les supporters marseillais ne se sont pas privé d'alimenter le mythe de "lyon paye les arbitres" qui a pris une grosse ampleur sur les réseaux sociaux et qu'ils affectionnent d'alimenter jusqu'a aujourd'hui. Le déferlement des marseillais accompagnés de leurs présidents V.Labrune (qui ne comprenait pas pourquoi lyon avait pu joué à 10 contre 11, ne connaissant probablement pas les règles du football) a propager l'idée qui s'est généralisée chez tous les supporters. Et les médias ne se sont pas privés d'alimenter le sujet.


Le sujet et la paranoïa sur lyon et l'arbitrage persiste durement chez les opposants du club au 7 titres de champions consécutifs. Leurs haine envers l'OL se caractérise principalement donc par le défouloir sur l'arbitrage. Ce qui mène parfois à des scènes comiques pour ceux qui suivent les matchs de l'OL. En effet, chaque semaine nous pouvons assister sur les réseaux sociaux à des scènes hilarantes où ces personnes qui entretiennet le "mythe" se décrédibilisent et montrent simplement qu'ils ne regardent pas les matchs et utilisent l'argument d'arbitrage pour propager leur haine. Continuez vous faites rire chaque semaine les supporters lyonnais.

En effet, c'est plutôt intéressant de voir sur twitter presque chaque semaine un individu (souvent marseillais) dire suite à une erreur d’arbitrage CONTRE LYON que « pour une fois que c’est lyon qui est désavantagé ». Oui, oui... Chaque semaine, quelqu’un qui dit « pour une fois », très contradictoire non ?

"C'est devenu une idée reçue"

Après ça, essayez d'aller discuter avec eux, ça en devient très drôle de voir qu'ils n'ont pas un seul argument pour prouver que "lyon paye les arbitres" comme ils le disent si bien, et qu'ils ne font que suivre la masse comme des moutons... L'idée est parvenue à se dévelopée comme une idée reçue finalement, un effet de masse qui se propage chez tout le monde, une idée qu'on ne peut pas tuer, on ne sait pas pourquoi, on ne peut pas le prouver, mais c'est comme ça, lyon paye les arbitres.

En effet, demandez leurs des preuves que lyon paye les arbitres, ils n’en auront pas... (s’ils sont marseillais ils vous parlerons du tacle assassin d’Ocampos sur Lopes et se baseront donc uniquement sur cet argument, qui est donc erroné et qui même si but il y aurait du avoir, cela ne suffirait pas a montrer que lyon paye les arbitres). Enfin, tout ça pour dire qu’ils n’ont jamais un seul argument ; aucun arguments hormis le fait que lyon ait souvent des penaltys.

Avec 8 penalties obtenus par les Gones cette saison et 6 cartons rouges, tout porte a croire qu'ils ont raison. Les statistiques plaident en la défaveur des lyonnais et en la faveur du vice-président monégasque. Mais plutôt que de se plaindre, le russe aurait mieux fait de regarder les matchs ou de se renseigner sur le règlement du football. "Je constate que Lyon gagne souvent à 11 contre 10. Il faut enquêter, et faire cesser ces méthodes" a-t-il déclaré hier soir après le match. Vasilyev crie au complot ! Son joueur se fait expulsé, c'est de la faute de Lyon, évidemment les lyonnais ont probablement payé le joueur monégasque pour se faire exclure. (Expulsion de Mendy peu avant la pose après avoir adressé un coup de pied à Tolisso). Ce qui est plutôt grave et honteux dans les propos du vice-président du club de la principauté, c'est de se plaindre dans un match où l'arbitrage a plus penché en sa faveur au regard des images... Se plaindre s'il s'était fait volé aurait été compréhensible, mais se plaindre quand on a évité plusieurs exclusions tiens de la bêtise... C'est le problème avec les présidents qui ne connaissent pas le football.




Donc les penaltys venons en. C’est bien l’argument le plus bidon qui existe concernant l’arbitrage. Aujourd’hui, selon les experts de twitter, on n’a plus le droit d’obtenir un penalty, même si celui-ci est mérité, avoir un penalty c’est tricher. Mais si « avoir un penalty c’est payer l’arbitre », cela ne s’applique qu’a L’Olympique Lyonnais, parce qu’en effet, quand des clubs comme Paris ou Monaco qui ont respectivement plus ou autant de penaltys que lyon ces dernières saisons, ceux-ci ne font l’objet d’aucunes critiques de la part des supporters et des médias. "Cela s'explique surement par la communication déplaisante de Lyon et le centralisme des médias sur le PSG."Quand l'OL obtient un penalty, les médias se régalent, mais rien pour le psg qui en obtient pourtant plus. Normalement, les médias ne devraient ni parler du PSG, ni de l'OL, car cela est normal d'obtenir un penalty quand comme Paris ou Lyon, on a la possession.
N’est-ce pas logique et légitime  justement que des équipes comme Paris, Monaco ou Lyon qui ont un jeu offensif obtiennent des penaltys ? - « Oui mais lyon c’est déjà 8 penaltys cette saison »
N’est-ce pas logique qu’avec des joueur comme Valbuena, Fekir et Lacazette (voire Ghezzal), Lyon obtienne des penaltys ?

Il parait pour moi plutôt logique qu’avec ce style de joueur et le style de jeu de lyon de monaco ou du psg, que l’équipe obtienne fréquemment des penaltys. Cependant, aujourd’hui, si lyon obtient un penalty, meme s’il est justifié, lyon a payé l’arbitre.

Les penaltys d’ailleurs, parlons en plus en détail puisqu’il faut aller sur ce terrain là pour être compris.
- Lyon cette saison c’est 8 penaltys obtenus. Plus que quiconque en Ligue 1 (1 de plus que Monaco)
Ça, on le sait, on en entends parler, cependant lyon aurait du obtenir bien plus de penalties.
En effet, lyon cette saison en ligue 1, c’est aussi 5 penaltys oubliés par l’arbitre ! (Caen, Dijon, Lorient, Guingamp, Lille)
Lyon devrait donc être a 13 penaltys si les arbitres faisaient leurs boulot correctement et étaient des surhommes, imaginez donc si lyon payait les abrites, ils en seraient déjà probablement à 20 penaltys ! Mais non, seulement 8 parce que non, lyon n’est pas avantagé par les arbitres, même pour les penaltys, n'en déplaise à certains...


Quand en 2014-2015, Lacazette marque 27 buts en ligue 1 dont 8 sur penalty, même situation que cette saison : tout le monde crie au complot : LYON PAYE LES ARBITRES ! Toujours sans se poser les bonnes questions, pourquoi tant de penalties ? Cette année là, le duo Fekir-Lacazette flambe et le Trio Njie-Lacazette-Fekir est même le trio le plus prolifique d'Europe à un moment de l'année, Fekir était le d'ailleurs le 2ème joueur qui provoquait le plus de penalty en Europe, et l'OL l'équipe qui touchait le plus la balle dans la surface adverse en France. Quand une équipe marque beaucoup de penalties, il y a des raisons, et elles ne sont pas extrasportives mais bien sportive. Il faut juste accepter de les voir.

"Lyon et les arbitres, une histoire qui dure" comme s'amusent a le dire les médias. Ce n'est pourtant pas l'avis des suiveurs de l'OL qui observent régulièrement des erreurs d'arbitrage. Outre les 5 penaltys oubliés en Ligue 1 cette saison et les buts hors jeu accordés aux adversaires, ces dernières années, nous retrouvons beaucoup d'exemple d'erreurs d'arbitrages contre Lyon dans les grands matchs.

En effet, Lyon ne s'était d'ailleurs pas privé de souligner la bonne entente entre Parisiens et Arbitres lors des confrontations PSG-OL dans un communiqué : http://www.olweb.fr/fr/article/une-drole-de-loi-des-series-70078.html

En effet les confrontations entre Lyon et Paris ont souvent été ternies par les erreurs d'arbitrages, mais celles-ci en la faveur de Paris. Les médias se sont d'ailleurs bien privé d'en parler. But après une passe de rabiot alors que la balle est sortie de 50cm mais c'est pas grave parce qu'au PSG on aime bien le Hockey alors on passe derrière les buts si on a envie personne ne nous en empêche. D'autres événements comme le coup de poing de Motta sanctionné d'un jaune (parce que oui un coup de poing ça mérité juste un jaune) ou les buts hors jeux et penalties non accordé pour lyon ont ternis les matchs de l'OL façe au PSG en ligue 1 comme en coupe de la ligue, erreurs qui ont parfois pû couter un trophée aux lyonnais. Quand tout cela est arrivé, Lyon n'avait surement pas assez payé l'arbitre ces jours là... Quand Clément Turpin fait retirer le penalty à Zlatan en appliquant le règlement que pour une équipe, lyon avait surement une fois de plus payé l'arbitre. Quand pour le match face à Marseille les joueurs lyonnais se font découper en l’hommage au retour de « petit vélo » au vélodrome et qu’aucun rouge n’est sorti, là encore, lyon n'avait surement pas assez payé les arbitres… Et ceci n’est que pour citer que les gros matchs, on pourrait d’ailleurs rappeler à la mémoire du Vice-Président de monaco les 3 buts hors jeu inscrits par son équipe face à  l'OL.

70% des experts twitter pensent comme Vasilyev.


Ah oui… Voilà, lyon n’a pas le droit d’obtenir des penaltys même justifiés (7 des 8 penaltys obtenus sont justifiés et 5 penaltys oubliés), pareil pour les cartons rouges. Mince alors, supprimons donc ces règles elles ne servent qu’à avantager les équipes qui jouent au foot et font du tort à celles qui jouent à 11 derrière…

Voilà : FIN de mon "POURQUOI LYON NE PAYE PAS LES ARBITRES". Petit coup de gueule en mode "pleureuse de lyonnais" contre les experts twitter. Pour tenter de détruire le mythe de lyon et l'arbitrage. Article écrit suite à l'observation de l'évolution l'ampleur de ce que j'appel le mythe "lyon paye les arbitres" qui touche même les présidents de club.