El nulo intento de disimulo de que "todo estaba bien" entre las directivas de Sevilla y Betis ha llegado a su fin. No han podido disimular más. La gota que ha colmado el vaso ha sido la denuncia tras una pancarta tras el derbi, que finalizó con la sanción a tres canteranos sevillistas, que además no pudieron jugar en la retirada del eterno capitán Jesús Navas.
-
Los hechos
El pasado 6 de octubre, el Sevilla venció en un polémico derbi por 1-0 al Real Betis. Fue un encuentro cargado de emoción, al ser el último que disputó como jugador la leyenda Jesús Navas, y de tensión, por la querencia de los jugadores sevillistas de brindarle una victoria al eterno capitán en su último encuentro contra el eterno rival. En pleno éxtasis del triunfo, tres canteranos sevillistas, Isaac, Carmona y Juanlu, exhibieron una bandera donde se veía el escudo de su máximo rival con una señal de prohibido.
Estos actos los denunció el Real Betis denunció ante el Comité de Disciplina de la RFEF. Dos meses después, el miércoles 11 de diciembre, dicho Comité comunicó al Sevilla la sanción para los tres jugadores: un partido sin jugar. El club nervionense recurrió dicha sanción ante el Comité de Competición, el Comité de Apelación y el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Acudió también a la justicia ordinaria con el fin de conseguir una medida cautelar y así, por lo menos, retrasar la sanción, pero los plazos dictaminados por los diferentes órganos federativos imposibilitaban una respuesta antes del choque ante el RC Celta.
Al ver que el cumplimiento de la sanción era inevitable, el club sevillista comunicó oficialmente en la mañana del 14 de diciembre (día del partido contra el Celta) que el trío de canteranos no iban a poder disputar el último encuentro de Jesús Navas en el Ramón Sánchez-Pizjuán.
Navas no es solamente el jugador más importante de la historia del Sevilla FC, sino que también es el máximo emblema de su cantera. Que, precisamente el día del adiós a su feudo, tres canteranos con gran peso en el equipo de García Pimienta no pudiesen disputar el encuentro, hizo estallar a todo el sevillismo, tanto a la entidad como a la afición.
-
La respuesta bética
El presidente de la entidad verdiblanca, Ángel Haro, salió al paso defendiendo los intereses de su entidad en la Junta de Accionistas celebrada el 17 de diciembre. El máximo accionista bético defendió los intereses de su identidad y señaló a los que mostraron la bandera: “Los profesionales tienen que ser respetuosos con las instituciones y los símbolos. No pedíamos sanción deportiva y no somos responsables de que unos jugadores no jueguen un partido. En todo caso, lo serán los que han cometido el hecho punitivo por el que se les sanciona. Sería tremendo que fuéramos nosotros los que tuviéramos la responsabilidad".
"En el Betis siempre hemos apostado por una rivalidad sana. Hemos demostrado hasta generosidad en muchas ocasiones. Estamos cansados de que cuando pasa algo en Nervión es sevillanía, parte de la rivalidad, y cuando pasa en el campo del Betis prácticamente estamos cometiendo un crimen de estado”.
-
Comunicado y la contestación del Sevilla
La réplica del equipo de la otra acera de la ciudad no iba a esperar. En un comunicado publicado en la mañana del 18 de diciembre, el conjunto sevillista anunciaba la ruptura de relaciones con la entidad verdiblanca. En el mismo, considera que el club rival no ha estado “a la altura de las circunstancias, de la institución a la que representan ni de su afición, que ha sabido interpretar mucho mejor la situación que nos ocupa”.
El club sevillista razona que este hecho “sienta un peligroso precedente, ya que busca castigos deportivos a través de hechos no deportivos”, según alega además en el comunicado. La entidad sevillista considera que la rivalidad entre ambos conjuntos es entendida actualmente de distinta manera entre los dos, debido a que considera “hechos pasados y olvidados este tipo de comportamientos y de reacciones de dirigentes del Real Betis Balompié, más propias de otras épocas que de la actual, momento en el que entre ambas entidades reinaba la cordialidad”.
Así ha justificado, pues, la ruptura de relaciones institucionales entre los dos conjuntos. Ruptura que el propio Ángel Haro decía no entender la decisión: “¿Qué significa que rompemos relaciones? ¿Qué nos enfadamos y no vamos a ir a una comida?”. No se sabe qué acontecerá tras estos sucesos, pero la verdad es que la relación ya venía muy tocada tras el derbi de Copa del Rey en la temporada 2021/22 y todos los eventos que conllevaron a posteriori. Ambos clubes vivían en un clima de calma muy tensa, por mucho que quieran suavizarlo y disimularlo.
