El punto para el perdedor del Overtime: ¿tal como está o quitarlo?

Existe en algunos sectores de la NHL, la duda que si el punto al perdedor de la prórroga o penaltis (shootout) sale rentable a la competición. Aunque de momento no se ha abierto un debate fuerte al respecto, analizamos argumentos en contra del sistema actual.

El punto para el perdedor del Overtime: ¿tal como está o quitarlo?
Jugador de los Chicago Blackhawks en acción. Chris LaFrance-USA TODAY Sports

Aunque el punto al perdedor no es algo nuevo de la era NHL actual tras el apocalíptico lockout del 2004/2005, ya que antes de esa época el perdedor de una prórroga u Overtime ya conseguía un punto, la desaparición de los empates tras los 5 minutos extra, ha ido a lo largo de estas temporadas, cambiando la clasificación respecto a épocas pretéritas.

Antes, los equipos que jugaban los Playoffs tenían récords más ajustados a su rendimiento de la temporada y era casi imposible que ningún equipo por debajo del 50% de victorias, llegara a las eliminatorias por la Stanley Cup. El caso de los defensores de este argumento para retirar el punto extra o que regresen los empates, ponen de claro ejemplo a Los Angeles Kings del 2012. En aquella temporada, el equipo angelino llegó por los pelos a los Playoffs y pese a hacerlo con un récord negativo, consiguieron ganar la Stanley Cup frente a los New Jersey Devils.

¿bajada de ritmo en el tercer periodo?

Otro interesante argumento es el de la conformidad. Según algunos expertos, en partidos empatados en el tercer periodo, como saben que tendrán la opción de jugar una Overtime y hasta la ronda de shootout, prefieren bajar el ritmo de partido en la recta final del tercer periodo y tomar menos riesgos. Por lo tanto, se conforman con no encajar un gol tardío que no les lleve ni a conseguir ese punto de consolación si pierden en prórroga o penaltis.

Los más acérrimos defensores de retirar el punto al perdedor de periodos extra, argumentan que en ninguna otra competición de las Majors americanas se le da una consolación al perdedor en periodo extra. Ni en MLB, ni en NBA, ni en NFL existe la opción que en un periodo de prórroga por un empate en el tiempo reglamentario, el perdedor final se lleve algo de valor. Por lo tanto, no comprenden que la NHL mantenga esta situación que en estas opiniones, dañan a la competición.