Ray Zapata abría la final de suelo de gimnasia masculina de París 2024. Esto podía tener su parte buena sin tener la presión del resto o su parte mala, como ha sido el caso. Los jueces han estado más estrictos de lo que se esperaba.
El de Lanzarote terminó contento y orgulloso de lo realizado en el tapiz y animando al público, él cual lo ovacionó antes y después de su ejercicio. La espera para saber la calificación fue larga, de hasta seis minutos, ya que los jueces analizaban si Ray se había salido del tapiz. Tras la espera fue penalizado por esa salida microscópica, y su puntuación fue: 6,3 de dificultad y 8.233 de ejecución. Se mostró sorprendido ante las notas porque el ejercicio le había salido mejor que el de clasificación donde fue tercero con una nota de 14.600.
Con una nota de 14.333, Ray, queda en séptimo lugar, en la que el campeón olímpico ha sido el filipino C.E. Yulo, la plata para el israelí y anterior oro Artem Dolgopyat, y el bronce para el británico J. Jarman.
-
Polémica en Tokio 2020
No es la primera vez que Ray tiene un desacuerdo con los jueces en los Juegos Olímpicos. En Tokio consiguió la plata por detrás del israelí, Artem Dolgopyat. La polémica vino dada por el empate de ambos gimnastas en el que finalmente Ray quedó segundo porque el nivel de dificultad de su ejercicio era menor que el del israelí. El español no era conocedor de la norma y mostró su descontento con ella.
"Yo flipé mucho, no tenía ni idea de que existiera esa norma. Si yo tengo menor dificultad y tenemos las misma nota final eso supone que yo lo he hecho mejor, que he ejecutado mejor el ejercicio, por lo tanto yo tendría que ir primero. Es lo que he visto siempre en la historia de la gimnasia y no sé porque no ha sido así ", explicó Zapata.
