El Real Madrid y la empresa promotora de la Superliga Europea, A22 Sports Management, han decidido pasar a la ofensiva. Ambas entidades ultiman una demanda colosal contra la UEFA, valorada en casi 4.500 millones de euros, en concepto de daños económicos y reputacionales derivados de lo que consideran un abuso de posición dominante del organismo que preside Aleksander Ceferin.
Según fuentes consultadas por este medio, los abogados del Real Madrid y de A22 ya trabajan conjuntamente en una reclamación que será presentada ante los tribunales europeos para “compensar los daños sustanciales sufridos por las entidades” desde que se paralizó el proyecto original de la Superliga en 2021.
Del diálogo al enfrentamiento judicial
La decisión supone un giro estratégico para ambas instituciones, que hasta ahora habían intentado llegar a un acuerdo mediante el diálogo. A lo largo de los últimos meses se celebraron casi una docena de reuniones entre representantes de A22 y de la UEFA, sin éxito.
En esos encuentros participaron Bernd Reichart, CEO de A22, y Teodoro Teodoridis, secretario general de la UEFA, además de Anas Laghrari (representante del Real Madrid) y Fernando Ledesma (en nombre del FC Barcelona). Tanto Florentino Pérez como Joan Laporta fueron informados de todos los avances y de los retrocesos en esas negociaciones.
Fuentes cercanas a la negociación explican que las conversaciones avanzaron de forma positiva en aspectos como el modelo televisivo y la gestión económica del torneo, pero se rompieron definitivamente al no alcanzarse un acuerdo sobre el formato de la competición.
El respaldo del TJUE
El movimiento judicial de Real Madrid y A22 se apoya en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictada en diciembre de 2021, que consideró que:
“Las normas de la FIFA y de la UEFA sobre la autorización previa de competiciones de fútbol de clubes, como la Superliga, violan el Derecho de la Unión por abuso de posición dominante e impedimento a la libre competencia en el mercado.”
Este fallo del TJUE fue interpretado por los impulsores de la Superliga como una victoria jurídica, que abría la puerta a reclamar compensaciones por los perjuicios económicos sufridos desde que el proyecto fue bloqueado por la UEFA.
Reclamación histórica: 4.500 millones de euros
La cifra de 4.500 millones de euros que se incluirá en la demanda responde a varios conceptos:
- Perjuicio económico directo derivado de la paralización del proyecto.
- Lucro cesante, por los ingresos que se habrían obtenido con la celebración del torneo.
- Daño reputacional, tanto para A22 como para los clubes impulsores.
En el entorno del Real Madrid se considera que esta cifra se ajusta a los parámetros aplicados por la Unión Europea en casos de monopolio y abuso de poder de mercado, por lo que la demanda podría marcar un precedente histórico en la industria del deporte.
La UEFA, sin voluntad real de acuerdo
Después de meses de conversaciones infructuosas, tanto el Real Madrid como A22 llegaron a la conclusión de que la UEFA nunca tuvo intención real de alcanzar un acuerdo, sino únicamente de ganar tiempo para frenar la puesta en marcha de la Superliga.
Ante esa situación, los abogados de ambas partes consideran que la vía judicial es la única alternativa viable para exigir responsabilidades y defender los derechos que, según la sentencia europea, les corresponden.
El papel del Barcelona y el futuro de la Superliga
Aunque el FC Barcelona participó en las conversaciones iniciales, en los últimos meses Joan Laporta ha moderado su postura, acercándose a la ECA (Asociación Europea de Clubes), organismo integrado en la UEFA. Sin embargo, su implicación en la fase de diálogo y su vínculo con A22 hacen que su posición aún pueda tener peso en los próximos movimientos.
El futuro de la Superliga Europea sigue siendo incierto, pero este nuevo paso judicial reactiva el conflicto con la UEFA y podría redefinir el marco de competencias del fútbol europeo si los tribunales fallan a favor del Real Madrid y A22.
