Kristof Vliegen: "Si la ATP ha escrito a Nadal, será por algo"
Vliegen, durante un encuentro en Roland Garros. (Foto: Tennis Temple).

Kristof Vliegen: "Si la ATP ha escrito a Nadal, será por algo"

El extenista belga de 30 años, que afirma haber tenido acceso a la lista de implicados en la Operación Puerto, mantiene las dudas expresadas en su día por Rochus sobre la limpieza del tenis - Vuelve a incidir sobre los nombres de Rafael Nadal y Robin Soderling.

Carton
Manuel F. Cartón

La Operación Puerto sigue persiguiendo al deporte español. El tenis no es inherente a este problema, y si hace unos meses era el belga Christophe Rochus quien deslizaba la idea de que Rafael Nadal podría haber sido suspendido por dopaje durante su larga ausencia por problemas en la rodilla, acusaciones respondidas con rotundidad en su día por su tío y entrenador Toni, ahora es otro compatriota suyo quien recoge el guante. El también extenista belga Kristof Vliegen ha vuelto a desatar la polémica en una entrevista a un medio de su país, 7Sur7.

En esta entrevista Vliegen, que es noticia en su país por haber creado la Fundación Hope and Spirit para ayudar a los jóvenes talentos no solo colaborando a su aparición en el circuito sino también asegurándoles un futuro tras su carrera, ha aprovechado la ocasión para hablar del dopaje. Vliegen, que asegura haber tenido acceso a la lista de implicados en la Operación Puerto por medio de un deportista, ha mantenido la línea iniciada en su día por Rochus, deslizando la idea del supuesto dopaje del tenista de Manacor.

Esta es la traducción de la entrevista original, que puede consultarse en la web del medio belga 7sur7:

PREGUNTA: Christophe Rochus provocó un gran revuelo al insinuar que las largas ausencias de Nadal y Soderling eran sospechosas, y habló de envíos de cartas de la ATP a los afectados. ¿Está de acuerdo con Rochus en esto?

RESPUESTA: Yo he seguido toda la polémica, y aquí cada uno puede decir lo que crea. Personalmente, he tenido dudas de muchos compañeros a lo largo de mi carrera, y en todos los deportes. He visto a jugadores tomarse 4 o 5 latas Red Bull antes de un partido; en cambio yo me tomaba uno y me pasaba 24 horas sin pegar ojo… Pero ¿quién soy yo para acusar a nadie?

En mi vida solo acusé a una persona, (Mariano) Puerta, y tres semanas después de concluir Roland Garros le pillaron. Ese día creo que me robó una buena plaza en un Grand Slam -el argentino le derrotó en la segunda ronda del torneo parisino-. Yo lo había visto, y también vi cómo ni la ITF ni la ATP hicieron bien su trabajo. Todo el mundo vio que ese asunto no había sido claro.

P: ¿Cree que la ATP sería capaz de tapar un caso de dopaje?

R: Si ya lo hicieron una vez con Agassi, ¿por qué no dos? En cualquier caso eso ya no va a cambiar mi vida. Pueden ocultar todo lo que quieran.

P: ¿Está de acuerdo con la afirmación de que el tenis no está tan limpio como dicen?

"Si Rafa ha recibido una carta de la ATP, es que alguien está preocupado"R: Esto es como todo. El dopaje es un tema muy delicado, especialmente cuando citas nombres como ha hecho Christophe (por Rochus). Además, si se trata de un campeón y exnúmero 1 mundial… Yo no digo que tenga o no razón, pero sí que hay que prestar más atención. Si él ha recibido una carta de la ATP avisándole, será que hay personas que están preocupadas.

Esto no es como el ciclismo. En el tema Armstrong todo ha sido diferente, los ciclistas se posicionaron contra él y al final pudieron desenmascararle. Lo difícil siempre es acusar sin pruebas.

P: Ahora venimos de la decisión de los tribunales sobre la Operación Puerto. La justicia española ha decidido no investigar sobre la lista de clientes del doctor Fuentes, y ha ordenado la destrucción de las 211 bolsas de sangre incautadas al galeno (NDR: Aspecto criticado por jugadores como el propio Nadal, Murray o Darcis). Cuestionable, ¿no?

R: Realmente esto lleva a hacerse muchas preguntas. Y después la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) que va a apelar contra la decisión de la justicia española… ¿Dónde está el límite entonces? ¿Niegan el problema o tienen manga ancha con él? Si definimos los límites, todo el mundo tiene que jugar el juego. De todos modos yo no sé quién está en la lista… Bueno, sí, sé quién hay en ella, vi ciertos nombres… (interrupción del redactor).

P: Espere, ¿¿usted ha visto la lista??

Vliegen asegura haber tenido acceso a la lista de la OPR: Sí, la conseguí ver gracias a colegas del mundo del deporte. He visto nombres de multitud de disciplinas, no solo de tenis. Cuando me enteré de la existencia de esta lista, me las arreglé para conseguir una copia aunque fuera por fotografía. Quería saber si había futbolistas, boxeadores, jugadores de baloncesto… porque no sabía realmente qué había.

P: ¿Se sorprendió de ver ciertos nombres?

R: Si. Y puedo decirle que tardé como un par de días en asimilarlo. Me sorprendí mucho por ciertos nombres, por otros menos.  Y que quede claro, yo no estoy acusando a nadie. E insisto en este punto, porque el hecho de que un deportista figure en esa lista no significa forzosamente que haya recurrido a transfusiones sanguíneas, aunque sí sea muy sospechoso.

Yo le puedo hablar de un jugador que está en torno al puesto 180 de la clasificación ATP. Jamás podría tener ni la más mínima sombra de sospecha sobre él porque es un tipo extremadamente flaco. ¡Si le viera por la calle le daría 5 euros para comer! Pero esa gente es precisamente la es más que sospechosa. Ahí está lo peligroso, si tú ves a gente de ese nivel que nunca va a llegar a lo más alto aparecer en listas así, es lo que realmente da miedo.

P: ¿Quién aparece en esa lista?

R: ¿Por qué iba a dar nombres? ¿Qué ganaría usted con eso?

P: ¿Usted ve sospechoso que un hombre como David Ferrer llegue a su mejor nivel una vez alcanzados los 30 años?

"Ferrer no me sorprende, se entrena como un loco"R: No, ese caso no me sorprende. Hay que tener en cuenta que la edad media del circuito es de 27 años, y desde ese punto de vista no es extraño. Además David es un jugador que se entrena como un loco, practica todos los días y está terriblemente sano. Nunca está lesionado y juega prácticamente todas las semanas.

P: Si las cuestiones económicas tuvieran menos trascendencia, ¿se reduciría según usted entonces el número de casos de dopaje?

R: Puede ser, y con ello la imagen de un deporte que se está tratando de proteger a toda costa. A mí lo que más me molesta es que la gente pueda volver a competir fácilmente después. ¡No podemos olvidar que un tenista como Puerta pudo volver hasta tres veces después de haber sido sancionado por dopaje! ¡Tres veces! ¿Y dónde están las ganancias de su final de Roland Garros -alcanzada en la citada edición de 2005 en que derrotó al propio Vliegen-? Hay 600.000 € durmiendo en alguna parte.

También después hubo los casos de Cañas, Coria, Chela… No tienen que devolver ni un céntimo de las ganancias que recibieron en su día por participar en los torneos, todo ese dinero queda en sus bolsillos…

P: ¿Le tentaron en alguna ocasión a usar sustancias prohibidas?

R: No. Sí que me propusieron usar ciertos “trucos” para mi hombro, pero siempre pensé que había vida después del tenis.

VAVEL Logo