Ollero: "No tenemos motivos para tener inquietud alguna"

El presidente verdiblanco salió al paso de la denuncia interpuesta por un accionista y en la que induce que hubo presuntas irregularidades en la pasada Junta Extraordinaria del 23 de septiembre.

Ollero: "No tenemos motivos para tener inquietud alguna"
Ollero, presidente bético | Foto: Raúl Pajares (VAVEL)
manuelpedrero
Por Manuel Pedrero

Juan Carlos Ollero comparecía este viernes para mostrar su total rechazo a la denuncia interpuesta por Juan Soria, accionista del Club y allegado a Manuel Castaño. El demadante considera que existieron supuestas irregularidades en la votación de la pasada Junta Extraordinaria de accionistas de septiembre.

"Las representaciones de Haro y Catalán cumplen con la ley"

Concretamente, en la citada denuncia se reclama posibles votos de personas fallecidas. Ante la gravedad de las acusaciones vertidas y además publicadas en prensa, el dirigente melillense manifestó: "Lamento tener que comparecer por un asunto como éste, que ha levantado tanta inquietud entre los béticos. Estoy obligado a hablar de una supuesta denuncia publicada en los medios. Queremos aclarar algunas cuestiones. Negamos los hechos y nos reservamos las actuaciones que podamos llevar a cabo. Las representaciones de Haro y Catalán cumplen con la ley y con los estatutos del Real Betis. Ni los denunciados ni los miembros del consejo han participado en falsedad alguna. Las afirmaciones de la denuncia son falsas y sin causa justa. El procedimiento de la denuncia es torticero, utilizando una persona interpuesta y presentándola ante la Guardia Civil en Madrid, con el único objetivo de desacreditar a la candidatura ganadora y al Real Betis". 

"Hay indicios de la relación de Castaño con esta denuncia"

Del mismo modo, continuó: "Si hubiera alguna duda mínimamente razonable sobre la junta, debería haberse presentado en los juzgados. El denunciante debería especificar por qué cuenta con la información confidencial de accionistas que se acreditaron y solicitaron esa información. Él no figuraba en la relación; Castaño, sí. Hay indicios de la relación de Castaño con esta denuncia. Hay declaraciones de integrantes de Bitton en los medios que implican a Castaño. Le recomendaría a Castaño y al representante de Bitton que pusieran en común sus intervenciones. Castaño utilizaría sus derechos como accionistas para sus intereses particulares. Nos produce indignación y pesar el hecho de que Núñez Naranjo o Alabanda, béticos ilustres, se vean salpicados en su honor por estos hechos. Todo esto se pone a disposición del club para llevar a cabo las acciones legales que correspondan", argumentó.

Durante el turno de preguntas, Ollero dejó en el aire las posibles tomas de decisiones que pueda tomar la entidad verdiblanca:  "Hablo sobre la base de un documento publicado por la prensa. En este momento, no puedo determinar las actuaciones. Es una supuesta denuncia publicada por los medios de comunicación. Si un solo accionista ha podido falsificar o no documentación, eso lo veríamos cuándo se comprobara. Son cuestiones técnicas que hay que examinar cuidadosamente una a una. No puedo pronunciarme sobre suspuestos sin fundamentos. No tenemos motivos para tener inquietud alguna. Si hay algo de esto, colaboraríamos con las autoridades. Han hecho la conocida ‘querella catalana’, que es la de meter un papel en el circuito para crear inquietud. No me esperaba estas situaciones cuando entré de presidente".

Acerca de Bitton Sport y Manolo Castaño alegó: "Entendemos que el único propósito es el de crear un clima mediático que desacredite a la candidatura ganadora y crear inquietud y dudas entre el beticismo. Es una satisfacción ver cómo masivamente el beticismo considera estos hechos reprobables y manifiesta su rechazo".

Por último, negó conocer al denunciante, Juan Soria: "No lo conozco personalmente. Algunas personas en el Betis sí saben quién es. Yo por el club no lo he visto nunca. No está desde luego entre las personas que se acreditaron para acceder a la documentación confidencial de la junta".