La temporada del Celta no ha resultado como se esperaba en Vigo, y parte de esa culpa ha sido de la inconsisentencia que ha tenido el centro del campo del equipo de Juan Carlos Unzué. El técnico navarro no ha conseguido asentar un mediocampo potente y fijo y sólo ha encontrado seguridad en el eslovaco Stanislav Lobotka y el danés Daniel Wass. Las ausencias de ambos jugadores clave en la medular del equipo se han hecho muy notables en ciertos tramos y el equipo no ha sabido crear sin la presencia de los titulares.

Dos perfiles distintos pero imprescindibles

Si bien Lobotka ha sido el único jugador de la plantilla celeste que ha disputado todos los partidos (aunque entrando de suplente en cuatro de ellos) y Daniel Wass ha jugado 35 partidos (de los cuáles solo uno ha sido iniciando en la banca) ambos han sido claves en la creación del juego, pero con dos perfiles muy distintos.

Mientras que Lobotka se ha mantenido como el conector entre la defensa y el ataque y ha jugado como el creador central del equipo, realizando una media de 54 pases y medio por partido y con una efectividad  del 91% en los pases ha sido el eje que ha mantenido vivo al equipo, pese a no cosechar ningún gol ni asistencia en los 38 encuentros de la temporada.

Por su parte, Daniel Wass ha sido un todoterreno más volcado al ataque, con una definición de maravilla a balón parado y con una visión magistral para registrar asistencias de gol. Ocupando una posición un poco más ofensiva, Wass ha sido la polivalencia del equipo. Aunque tan solo ha registrado 42 pases por partido, con un 80% de efectividad,  ha registrado 9 asistencias y 4 tantos en 35 partidos, siendo el efecto que ha necesitado el equipo para controlar el juego.

El dilema del tercer mediocentro

Juan Carlos Unzué ha planteado a lo largo de toda la temporada un juego con un 4-3-3 y de esos tres centrocampistas, dos eran fijos, pero uno ha ido rotando entre otros tres jugadores principalmente. Pablo el 'Tucu' Hernández, Nemanja Radoja y Jozabed se han disputado esa plaza cuando el equipo estaba con todos sus efectivos y el Tucu ha sido el más usado por el entrenador navarro.

Y es que, el tercer mediocentro ha sido un cambio usual para Unzué, que ha decidido cambiarlo en un total de 36 ocasiones, practicamente en todos los partidos de la temporada. Radoja ha sido el más habitual en entrar de refresco, con un total de 15 participaciones, ha sido también el que menos apariciones ha tenido como titular, con tan solo 11, frente a las 18 que han registrado sus otros dos compañeros.

Jozabed Sánchez ha sido el que menos partidos ha disputado en total de los tres, con tan solo 24 encuentros, 18 de los cuáles han sido de titular, cosa que le ha hecho registrar 1484 minutos, superando con creces los 1099 de Radoja, pero quedandose lejos de el Tucu, que ha registrado 1813. Los tres, por eso, se han quedado lejos de los Lobotka y Wass, que han registrado 3061 y 2941 respectivamente.

El Tucu ha sido el más participativo en el esquema celeste, con 18 apariciones como titular y 12 desde el banquillo y registrando también los mejores números (3 goles y dos asistencias, así como un (84% de acierto en los pases). Jozabed, por su parte, con 4 asistencias y un 87% de efectividad en pases ocuparía la segunda posición en esta lista, mientras que Radoja con tan solo una asistencia y un 86% de eficacia ha sido el que peor ha quedado situado en el esquema de Unzué.

En resumen, una temporada de altibajos para el centro del campo del Celta, que ha servido para esclarecer la posición que tienen algunos jugadores en el esquema del equipo. Ha sido una temporada poco regular en el equipo y eso ha comportado a que el Juan Carlos Unzué no supiese encontrar a su medular fija para haber luchado por entrar en Europa.

Puntuaciones

Wass (7): El centrocampista danés ha sido un todoterreno imprescindible para el Celta.

Lobotka (8): Un pulpo llamado Stanislav, gran temporada del eslovaco que ha estado en todas.

Pablo Hernández (5,5): El chileno ha sido la tercera opción de Unzué, y cuando ha estado, no ha fallado.

Jozabed (3): Pobre temporada del centrocampista español, que no ha cumplido las expectativas que se plantaron en él.

Radoja (4): La participación de Radoja ha sido muy baja esta temporada y se ha notado en el control del juego.

Brais (6): Desde la cantera y demostrando, ha sido el papel de Brais Méndez, que ha jugado muy bien cuando ha podido.