Que el máximo accionista del Málaga CF no está contento por ser apartado de la gestión del club, es algo que todo el mundo conoce. Y que Al-Thani no se iba a quedar con los brazos cruzados viendo como le quitaban el mando del equipo, también. Primero fue con el recurso de apelación realizado ante la Audiencia Provincial de Málaga contra las medidas cautelares aprobadas por el Juzgado de Instrucción 14 de Málaga, así como que la solicitud de la devolución de la gestión del club.
No contento con el recurso, ahora realiza un escrito elevado por sus abogados al Juzgado de Instrucción 14, donde acusan en el mismo al administrador judicial José María Muñoz por una supuesta "infracción legal" por "malvender" a Antoñín al Granada CF por un precio debajo de mercado: "Los abogados del propietario del Málaga, Abdullah Al-Thani, han solicitado que el administrador judicial aporte información detallada sobre el traspaso de Antoñín al Granada CF, por haber podido cometer infracción legal e incurrir en responsabilidad mercantil como administrador judicial, al aceptar unas condiciones muy inferiores al precio de mercado, y que le requiera las garantías o seguros necesarios para hacer frente a sus responsabilidades al frente del club".
Dicha acusación, la sustentan en el escrito los abogados del jeque en el rechazo de "mejores" ofertas recibidas en el mercado de invierno que por la que se vendió al Granada finalmente. Un Granada al que se le podía haber sacado una mayor cantidad económica por la urgencia de fichar del equipo nazarí: "Esta afirmación se sustenta en el hecho de que ya se habían recibido ofertas por el jugador de otros clubs, como el Getafe, por más de 2.2 millones de euros, incluyendo la condición de que el jugador pudiera finalizara la temporada con el Málaga. Frente a esta oferta, el administrador judicial ha aceptado un precio de apenas 1.5 millones de euros, prescindiendo de una de las principales joyas de la cantera del club para lo que resta de temporada. Además de este hecho objetivo, las alegaciones destacan que el propio Granada CF había reconocido que tenía especial urgencia por fichar a un jugador y que, por tanto, el precio de la operación podía negociarse en condiciones más ventajosas. De hecho, el propio director deportivo del Granada CF, antes de la llegada del administrador judicial, ya había mostrado interés por el jugador y había reconocido que podía ofrecer una cantidad superior a la que se ha aceptado en esta ocasión".
En relación a Antoñín, la defensa de Al-Thani remarcan en el escrito la "gran apuesta" que estaban realizando con el jugador canterano y el por qué del rechazo de las ofertas del mercado de invierno, la ficha profesional y una hipotética venta futura que repercutiría mayores ingresos: "El hasta ahora equipo gestor, había apostado decididamente por la continuidad de un jugador como Antoñín, de 19 años y reconocido ya como uno de los valores de mayor proyección en el club, haciéndole una ficha como jugador profesional del primer equipo y aumentando su cláusula de rescisión de 3 hasta los 8 millones de euros. Por las negociaciones en marcha por parte del hasta ahora director general del club, Richard Shaheen, con otros clubes, se decidió rechazar la oferta del Getafe previendo que en el mercado de fichajes de verano Antoñín podría haber incrementado su valoración hasta los 4 o 5 millones de euros".
Continúan haciendo mención a un flujo de caja suficiente en el equipo de la Costa del Sol para hacer frente a pagos inmediatos que evitaban la venta de Antoñín, a pesar del riesgo de recaer en impagos y descenso administrativo al que se enfrentaba el conjunto blanquiazul: "Respecto a la excusa de necesidad de liquidez argumentada para adoptar esta decisión, hay que recordar que, en el momento de la toma de posesión del administrador judicial, las cuentas bancarias del club contaban con un saldo aproximado de 2,2 millones euros. Una cantidad que, sumada a los flujos de caja que genera el Málaga CF por su propia actividad, permitía atender las obligaciones del club en los próximos meses sin necesidad de malvender a un jugador de esta relevancia. Por tanto, la razón de falta de liquidez no se sostiene, salvo que se haya dispuesto de esa caja para fines que se desconocen y que resultaría todavía más lesivo para el club".
Insistencia en Shaheen como supervisor
En este escrito, se vuelve a reiterar en la incorporación del anterior director general Richard Shaheen, en esta ocasión como interventor, para supervisar al administrador judicial en todas las decisiones que tome: "Además de las anteriores peticiones, la defensa del propietario del Málaga CF, encabezada por los abogados David Diaz, Victor Mercedes y Jesús Santos, del despacho Baker McKenzie reitera la solicitud al Juzgado del nombramiento urgente del interventor, D. Richard Shaheen, designado por el propietario del club y requiere al administrador judicial que se abstenga de tomar decisiones sobre activos esenciales del club, incluyendo expresamente a los jugadores, sin previa consulta al interventor y al secretario judicial, a fin de no incurrir en adicionales responsabilidades mercantiles".