Esta semana ha salido a la luz el nuevo Reglamento Antidopaje de la UCI para 2015, adecuando sus normas con las nuevas reglas publicadas por la Agencia Mundial Antidopaje. Los castigos por dopaje son ahora más duros, con unas sanciones máximas de hasta diez años, frente a los ocho anteriores, y la inhabilitación de cuatro años para los casos graves frente a los dos anteriores. Además, se pueden imponer sanciones en base a testimonios de terceros y se permite inhabilitar equipos enteros por incurrir en múltiples violaciones de estas normas.
Un equipo podía ser sancionado en pruebas colectivas con la descalificación, pero las nuevas normas permiten castigar con multas de un cinco por ciento de presupuesto del conjunto tras la segunda violación del reglamento y, tras la tercera en menos de un año, la escuadra puede ser inhabilitada en un período de entre 15 y 45 días, dependiendo de la decisión de la Comisión Disciplinaria de la UCI.
Hay una serie de salvedades en estos de suspensiones. El equipo puede ver como su sanción es revocada si se puede demostrar que no hay razones claras para hablar de dopaje o si uno de los casos de positivo fue por causas ajenas al ciclista, como en el caso de Daryl Impey. También se salvaría el conjunto si el corredor sancionado reconoce que no ha habido ninguna participación por parte del personal del equipo y que este aplique las medidas correspondientes desde dentro de la entidad.
Además, los casos que tuvieron lugar bajo la reglamentación anterior, como el del Astana, se tendrán en cuenta para "múltiples violaciones". Las palabras de Brian Cookson sobre que el equipo kazajo iba a estar "más vigilado que nunca" y que no se les iba a pasar ni una más tienen ahora un significa mucho mayor. Este nuevo código reglamentario de la AMA da la posibilidad a la UCI de imponer sanciones de cuatro años de inhabilitación, pero en el que los ciclistas pueden obtener reducciones de pena de dos años si admiten pronto el dopaje.
La UCI también ha incluido una norma para aplicar estas sanciones a personas intermediarias en estos procesos, lo que significaría, por ejemplo, que alguien asociado con Michele Ferrari podría ser objeto de inhabilitación. Pese a todo, el organismo internacional del ciclismo especifica que se avisara a los ciclistas con tiempo suficiente de antelación de que van a ser castigados: "Con el fin de que se apliquen estas sanciones, es necesario que el ciclista haya sido avisado por escrito por una organización antidopaje con jurisdicción sobre él o por la AMA sobre su sanción y las consecuencias de dicho castigo".
Además, la UCI ha especificado que tipos de contactos están prohibidos: "Algunos ejemplos de los tipos de asociación prohibidos incluyen: obtención de la captación, estrategia, técnica, nutrición o el consejo médico, la obtención de la terapia, el tratamiento o preinscripciones, el suministro de cualquier producto corporal para el análisis o permitir que cualquier ciclista sirva como agente o representante de una de estas asociaciones prohibidas". Por último, se especifica que se permiten el uso de algunos medicamentos normalmente prohibidos en competición si hay necesidad médica.