Un tema controvertido, con multitud de opiniones y posturas. Desde aquellos que creen que el ‘hack’ acabará cuando mejoren los malos tiradores de libres y que es un punto débil que se puede explotar, como LeBron James o Kobe Bryant, a otros que creen que deberían de abolirlo o sancionarlo duramente, como el comentarista y ex-entrenador Jeff Van Gundy.
El correo
La liga especifica en el correo que el aspecto que se modifica es en torno a la situación en los tiros libres. Lo vivimos en las pasadas semifinales de conferencia entre Rockets y Clippers -dos de los equipos más perjudicados por el ‘hack’-, en el séptimo partido. Con la situación que atravesaban los angelinos, en el segundo tiro libre de Jordan, Chris Paul aguardaba junto a Howard a que su compañero lanzase el libre; cuando Jordan soltó la pedrada, el pequeño base de los Clippers saltó sobre la espalda de Howard varias veces y de manera agresiva para conseguir mandarle a la línea de libres e intentar ganar el partido. Esta es la situación tipo a la que se refiere la NBA y que desde este momento será considerada como flagrante si así se diesen las circunstancias, por lo que conllevaría el lanzamiento de dos tiros libres y la posesión para el equipo contrario.
Esto supone un pequeño alivio para equipos como los Houston Rockets, Los Angeles Clippers o los Detroit Pistons, quienes cuentan en sus filas con tres de los peores lanzadores de la liga como son Dwight Howard, DeAndre Jordan y Andre Drummond.
La NBA busca con esta medida que no sean tan vistosos los ‘hacks’, y que se realicen con el jugador en movimiento o con el balón en juego. Esta modificación podría dar pie a posteriores cambios en la regla que vayan en detrimento de utilizar esta técnica. Veremos si al final la mejor liga del mundo opta por favorecer el espectáculo y el juego o, por el contrario, dejar el deporte en su máxima esencia. O, por qué no, proponer medidas para que algunos jugadores mejoren su penoso porcentaje.